L'histoire

Le côté amusant de la guerre pour les malades et les déments, Mat Vance

Le côté amusant de la guerre pour les malades et les déments, Mat Vance


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le côté amusant de la guerre pour les malades et les déments, Mat Vance

Le côté amusant de la guerre pour les malades et les déments, Mat Vance

Mat Vance a servi comme éclaireur de l'armée américaine et a passé plus de deux ans déployé en Irak au cours de certaines des phases les plus chaotiques de la guerre en Irak. Cependant, ce n'est pas un mémoire au sens traditionnel du terme, mais plutôt un regard sur les aspects les plus légers (pour une certaine définition de léger au moins) de sa carrière de service, donnant une idée de ce que la vie était comme pour l'auteur.

Le résultat final est une série d'anecdotes reliées par un récit chronologique du temps de Vance dans l'armée. Beaucoup se concentrent sur le développement des liens entre Vance et ses camarades recrues, puis avec les membres de son unité de combat. D'autres se penchent sur les problèmes qu'il a eus avec certains de ses supérieurs, ou avec les hommes qui relevaient de lui. Beaucoup impliquent l'alcool

De nombreux mémoires militaires contiennent des anecdotes similaires. Ce qui rend ce livre presque unique, c'est que l'auteur occupe une place centrale dans presque toutes ses histoires, alors que de nombreux auteurs décrivent les bouffonneries d'autres personnes ou d'autres unités, tout en admettant une ou deux des leurs. Ils ne présentent probablement pas l'armée américaine comme ses dirigeants le voudraient, mais

Une partie de l'expérience de Vance est très différente des autres mémoires. L'auteur a rejoint une unité existante qui était revenue d'Irak, tout comme un novice rejoignant un groupe d'anciens combattants. Cela conduit inévitablement à un certain bizutage, car les troupes expérimentées testent leurs collègues inexpérimentés - comme le dit l'auteur qui pourrait faire confiance à quelqu'un au combat s'il ne supportait pas un peu de perte de dignité. Cependant, dans ce cas, le bizutage est devenu violent de manière persistante, ce que j'ai jamais rencontré auparavant. L'impressionnant est celui d'un groupe d'hommes très stressé, réagissant à la levée de la pression constante de la vie en Irak, et méfiant envers les nouveaux arrivants.

Dans l'ensemble, c'est une lecture divertissante qui brosse un tableau convaincant de l'armée américaine au milieu d'une guerre longue et souvent plutôt aléatoire. Ce n'est pas pour les timides, mais cela ne fait qu'ajouter à l'authenticité.

Chapitres
De base
Cheval fou
15 droites
À la maison
Numéro 2
Normalité?

Auteur : Mat Vance
Édition : Broché
Pages : 208
Editeur : Outskirt Press
Année : 2015



Mathématiques financières : un guide d'étude pour l'examen FM

vous pouvez télécharger un livre gratuit et lire Mathématiques financières : un guide d'étude pour l'examen FM par Alexander Solla gratuitement ici. Voulez-vous rechercher un téléchargement gratuit Mathématiques financières : un guide d'étude pour l'examen FM ou lecture gratuite en ligne ? Si oui, vous visitez un site Web qui est vraiment vrai. Si vous souhaitez télécharger cet ebook, je propose des téléchargements au format pdf, kindle, word, txt, ppt, rar et zip.


facile, il vous suffit de cliquer sur le lien de téléchargement du livre Financial Mathematics: A Study Guide for Exam FM sur cette page et vous serez dirigé vers le formulaire d'inscription gratuit. après l'inscription gratuite, vous pourrez télécharger le livre au format 4. Format PDF 8,5 x toutes les pages, reformaté EPub spécialement pour les lecteurs de livres, Mobi pour Kindle qui a été converti à partir du fichier EPub, Word, le document source d'origine. Formatez-le comme vous le souhaitez !

Conte de soldat Conte de soldat

The Soldier's Tale est un podcast qui vise à donner aux anciens combattants la chance de raconter leurs histoires. Nous espérons que ces histoires pourront aider d'autres anciens combattants qui ont besoin de conseils, tout en offrant aux civils un aperçu d'un monde qu'ils ne comprennent pas. Surtout, nous espérons que ce projet pourra être un moyen d'exprimer notre gratitude à ceux qui ont servi et à ceux qui continuent de servir.

Épisode 2 - Marine pour la vie

Dans l'épisode 2 de The Soldier's Tale, le Sgt. Le major Harold Hofer, actuellement membre du corps professoral de la Hargrave Military Academy à Chatham, en Virginie, nous raconte qu'il a été enrôlé à l'époque du Vietnam et qu'il a finalement choisi de poursuivre une carrière dans l'US Marine Corps. Il parle des instructeurs de forage qui l'ont inspiré à suivre ce cours et de certaines leçons difficiles qu'il a apprises au combat, et raconte l'histoire d'un faux pas dans les montagnes du Vietnam qui aurait pu changer sa vie. Sgt. Le major Hofer discute également de ce que la vie dans l'armée peut inculquer à ceux qui servent et qui peuvent en faire des atouts précieux pour leurs communautés, leurs familles et leurs employeurs lors de leur retour à la vie civile. S'il vous plaît profiter de l'épisode 2: Marine for Life.

Mat Vance, un vétéran de la guerre en Irak et auteur du livre The Funny Side of War for the Sick and Demented se joint à nous dans notre premier épisode pour nous raconter des histoires sur le fait de fumer dans des compétitions de breakdance basiques, à dos d'âne, soldat contre civil, et plus du côté plus léger de la guerre qu'il a connu. Il parle également de certains des défis de la guerre urbaine et donne des conseils aux anciens combattants et à leurs proches sur la façon d'aborder les conversations sur la vie "là-bas". Veuillez profiter de l'épisode 1 - "Charlie Mike".


"The Twentieth Century" est le film le plus étrange de l'année - et l'un des meilleurs

"The Twentieth Century" est une blague d'initié, mais c'est la rare blague d'initié qui est une huée pour tout le monde.

Il y a eu très peu de garanties en 2020, mais en voici une : &ldquoThe Twentieth Century&rdquo est le film le plus bizarre que vous ayez regardé cette année. C'est-à-dire, à moins que vous ne pensiez à un autre film mettant en vedette un concours de calligraphie de pipi, un bébé phoque sanglant Whac-A-Mole, des fétiches de souffleurs de chaussures et un cactus violemment éjaculant, le tout dans le contexte de la scène canadienne du début du siècle. politique. (Pardonnez-moi, j'ai oublié &ldquoGreen Book.&rdquo)

Le premier long métrage de Matthew Rankin est cependant plus qu'une simple curiosité ou une bizarrerie amusante à minuit. Bien sûr, c'est comme un épisode spécial de & ldquoDrunk History & rdquo qui a brûlé toute la bière, le vin, la vodka et le clair de lune avant de plonger dans les trucs VRAIMENT bizarres à l'arrière de l'armoire à alcools &ndash tous réalisés par Tim & Eric. Mais ce n'est pas seulement une bêtise hilarante surréaliste qui pousse les nordistes. &ldquoThe Twentieth Century&rdquo est magnifique à regarder, une satire sournoisement accrocheuse sur l'histoire et la culture canadiennes ainsi que le monde malade de la politique, et, le plus étrange de tous parmi les maladresses, un drame sincère témoin de la bataille pour un homme qui renifle l'âme.

William Lyon Mackenzie King (Dan Beirne, Sonny de &ldquoFargo&rdquo saison deux) est destiné à devenir le premier ministre du Canada du 20e siècle, du moins selon sa mère alitée autoritaire, jouée par Louis Negin dans l'une des nombreuses performances de drag et choix de casting aveugles au genre dispersés pendant le film. Cependant, sa famille a de grands projets pour le pouvoir, l'amour et la lutte contre la tuberculose contre la loi lorsqu'il est à égalité pour la deuxième place aux Jeux olympiques politiques du pays, excellant dans la file d'attente passive-agressive et dans les clubs de bébés phoques mentionnés ci-dessus, mais trébuchant juste dans un tel des compétitions essentielles comme la lutte contre les jambes et la coupe de ruban cérémonielle.

Brisé et fauché, son père redevable à une silhouette sombre avec une main de cactus, King se perd dans son vice secret réprimé : un penchant sexuel pour renifler les bottes. Mais lorsque les vents politiques soufflent à nouveau sur son chemin, avec le gouverneur général du Canada, Lord Muto (Sean Cullen), le préparant comme l'homme pour les conduire plus loin dans la guerre des Boers et comme le mari de sa fille qui joue de la harpe Ruby, King obtient une seconde chance à la hauteur de son destin et à la fierté de sa mère et à une relation que même Norman Bates et Freud détourneraient du regard. En outre, il y a une marionnette d'oiseau nommée Giggles, un révolutionnaire épris de paix éclos d'un œuf, une braguette très sensible aux érections et un narval meurtrier, au cas où tout ce complot semblerait trop prévisible.

Il sera surprenant, j'en suis sûr, de découvrir qu'il ne s'agit pas d'un récit tout à fait exact de l'histoire canadienne du tournant du siècle. Les rivalités sont concoctées, les chronologies sont tordues et tordues, et il y avait beaucoup moins de cactus phalliques qui explosaient. (Cependant, le Mackenzie King dans la vraie vie avait des penchants occultes qui l'ont convaincu d'embaucher des médiums pour l'aider à parler à des personnages historiques morts et à des animaux de compagnie, donc il n'a pas haussé les sourcils en réalité.)

Pas comme &ldquoThe Twentieth Century&rdquo n'a aucun intérêt à être un biopic normal. Au lieu de cela, il troque les tropes ou la précision contre un ridicule implacable et passe du carrément bizarre, comme le reniflement de bottes érotique ou les compétitions politiques, à l'absurdité plus nuancée, comme l'insistance constante de King sur le fait que la harpe Ruby est en fait une trompette, ses visites à un malade orphelin à la &ldquoHouse of Defective Children&rdquo ou tous les foutus aliments à la crème de macareux et aux noix d'érable. Rankin trouve constamment de nouvelles façons de surprendre le public avec un nouveau concept étrange comme les concours politiques ou le désert hédoniste de Winnipeg, avec un local profane vêtu uniquement d'un tutu ou d'un gag loufoque, le tout livré avec un visage impassible. cela rend cette spéciale extrascolaire démente encore plus amusante.

Si vous pensez que la comédie est unique en son genre, attendez d'avoir les yeux sur "The Twentieth Century". homme habillé comme un oiseau géant tombant et ndash il y a trop de créativité et d'imagination folle à l'écran pour se détourner (même si vous le souhaitez, car King&rsquos cactus s'occupe de ses affaires désordonnées).

Un mélange heureux d'esthétique gonzo canadienne de Guy Maddin, d'expressionnisme allemand et d'ombres et d'émotions exacerbées et de mélodrames télévisés vaporeux, la vision de Rankin du nouveau siècle dans le nord est magnifiquement maniaque. Les personnages zigzaguent à travers des mondes art déco propres et glacés bleu glacier, apparaissant à des foules inclinées à travers des fenêtres triangulaires tandis que leurs ombres emmènent les remontées mécaniques jusqu'à leurs maisons ou chevauchent de faux huards à leurs réunions et ndash tous filmés avec une esthétique aussi fascinante que brumeuse saisir les faits historiques. Chaque cadre falsifié sans vergogne souligne ses ambitions loufoques et est tout simplement fascinant à regarder, une affiche des années 1920 prend vie.

Et juste au moment où vous vous inquiétez d'avoir tout vu, il jette une nouvelle image spectaculairement stupide ou scandaleuse au public, comme un appel aux armes de propagande chaotique dont &ldquoStarship Troopers&rdquo serait fier, les collines vertes et inclinées de Vancouver et ndash avec King déguisé dans un sac en papier brun ou un labyrinthe final brillant de lumières, de miroirs et d'argent scintillant.

Les films de minuit faits pour être comme &ldquoThe Twentieth Century&rdquo peuvent courir le risque d'épuiser leurs téléspectateurs ou de jouer comme des exercices vides dans de magnifiques gadgets ou &ldquoLOL random&rdquo-ness, mais le film de Rankin&rsquos évite habilement ce destin. D'une part, même avec toute la sauvagerie, il y a un but clair à la folie de Rankin, faisant une parodie vertigineuse de la réputation boisée du Canada et des attitudes primitifs et convenables, des rituels ridicules et un comportement poli cachant une cruauté politique réprimée, l'embarras et la dépravation qui explose le cactus. Il y a en quelque sorte une logique folle et indique ses manières imprévisibles accrocheuses et casse-tête.

Mais le plus important, c'est que, malgré toute sa bizarrerie décalée, il y a une substance réelle à l'étrangeté et surtout grâce à Beirne. Tous les autres personnages, petits et grands, sont mémorables &ndash un cri spécial à Cullen, canalisant de manière hurlante Ned Beatty dans &ldquoNetwork&rdquo comme le pays et le faiseur de roi belliqueux &ndash mais Beirne donne à sa maman politique & rsquos boy milksop profondeur émotionnelle et sincérité alors qu'il tirait dans tous les sens mais normal. Qu'il s'agisse de rendre visite à un enfant malade ou d'arracher une botte perdue pour plus tard, il y a en quelque sorte un véritable cœur à tout avec la performance sérieuse de Beirne, pas un clin d'œil en vue, et Rankin à la barre, faisant rire le public tout en faisant l'arrière-boutique politique absurde le drame a un poids vraiment convaincant.

C'est une histoire hilarante fausse, mais les enjeux semblent sérieux et réels pour King, pour le pays et pour le public par la finale sanglante et bizarre, aidant à faire atterrir les punchlines politiques épineuses de Rankin sur les hommes d'ambition bouillantement réprimés et comment, dans la lutte entre espoir et haine, changement ou rage, un troisième drapeau a tendance à flotter : le statu quo décevant. &ldquoDonnez de l'espoir aux gens et ils seront toujours déçus, donnez-leur des cauchemars, et ils vous suivront directement en enfer,&rdquo prêche Lord Muto &ndash une fausse histoire qui fait écho à beaucoup trop de réalité et d'actualité.

Certes, une grande partie de ce commentaire culturel et de cette comédie ici est indéniablement spécifique aux Canucks et ndash Rankin a noté que l'une de ses principales inspirations sont les drames sur l'histoire canadienne & ldquoHeritage Minutes & rdquo, une référence pour quelques-uns de ce côté de la frontière nord. Mais un peu comme la façon dont &ldquoAirplane!» est hilarant même si vous n'avez jamais vu &ldquoZero Hour,» même si vous pouvez sentir certaines des nuances axées sur le nord voler au-dessus comme l'une des remontées mécaniques fictives des transports en commun du Canada, &ldquoLe vingtième siècle» est spécifiquement pointé mais universellement drôle, fascinant et entièrement engagé dans l'aventure, sans parler d'une façon des plus inhabituelles d'intéresser les gens à en apprendre davantage sur l'histoire du Canada et sa psyché nationale. Comme beaucoup de films de minuit, le film de Rankin est une blague à l'intérieur, mais c'est la rare blague à l'intérieur qui fait rire tout le monde.

Plus d'histoires sur :

Partagez avec une personne qui vous est chère :

Autant c'est un cliché gigantesque de dire qu'on a toujours eu une passion pour le cinéma, autant Matt Mueller a toujours eu une passion pour le cinéma. Qu'il s'agisse d'apporter les dernières critiques de films pour son show-and-tell de première année ou d'écrire des critiques de films pour le St. Norbert College Times en tant qu'élève du secondaire, Matt est bien trop obsédé par les films pour son propre bien.

Quand il n'écrit pas sur le dernier blockbuster ou ne parle pas trop élogieusement de "Piranha 3D", Matt peut probablement être trouvé en train de regarder littéralement n'importe quel sport (sauf le cricket) ou de travailler dans - prenez ceci - un cinéma local. Ou regarder un film. Oui, il regarde probablement un film.


Les plus grandes comédies romantiques de tous les temps

“Boomerang, ” “Bend It Like Beckham,” “Roman Holiday,” “But I’M a Cheerleader,” “Punch-Drunk Love,” “Quand Harry a rencontré Sally”

Il y a quelque chose de cinématographique unique dans les comédies romantiques – quelque chose qui en fait un choix naturel pour les films, et vice-versa. Il y a une alchimie spéciale qui nous permet de croire à la magie des rencontres mignonnes, heureusement éternelles, et à tous les artifices angoissants qui ont tendance à surgir entre les deux et qui donne aux conteurs la permission de transposer l'étoffe des opéras et des fables dans le tissu de la vraie vie.

Sur le papier, un film comme "Pretty Woman" pourrait être un conte de fées rétrograde sur une prostituée au cœur d'or et le riche homme d'affaires qui peut se le permettre, mais l'alchimie entre Julia Roberts et Richard Gere est si explosive que vous vous abandonnez au sentiment de tout cela. Il est difficile d'imaginer comment le couple dépareillé de "Something Wild" pourrait éventuellement entretenir une relation durable après le générique, mais où ce film vous laisse - et le voyage qu'il faut pour y arriver - est si passionnant et vivant que vous ne pouvez pas aide mais fais-lui confiance. Littéralement rien dans « Love Actually » a du sens si vous vous arrêtez et y réfléchissez même quelques secondes, mais l’amour, en fait, semble toujours s’additionner sur le moment.

Le magnum opus de Richard Curtis était une production britannique (au cas où vous ne pourriez pas le dire), mais même certains de ses nombreux scénarios trouvent quelque chose de lancinant américain dans la nature ambitieuse du genre rom-com. Aucun autre pays n'est peuplé d'étrangers aussi radicalement différents, ni aussi enrichi par les collisions inattendues entre eux de "Bringing Up Baby" à "Forgetting Sarah Marshall", Hollywood a toujours été désireux de vendre l'idée que nous ne sommes tous qu'une chance rencontre loin du bonheur. Cela pourrait aider à expliquer - ne serait-ce qu'en partie - pourquoi le canon de la comédie romantique est aussi blanc et hétéronormatif que l'histoire du cinéma américain, et pourquoi ce canon est mûr pour une réévaluation maintenant qu'Hollywood ne voit pas la même chose valeur dans le genre qu'il faisait autrefois.

Bien sûr, la comédie romantique est aussi en quelque sorte un langage universel, et d'autres industries cinématographiques (Bollywood surtout) ont produit ces histoires pour le public local plus rapidement que nous ne pouvons espérer suivre. On croise les doigts pour trouver un moyen de séparer le « cinéma étranger » de l'art et essai, car il y a tellement de succès grand public du monde entier qui ne parviennent jamais sur les écrans américains.

Dans cette optique, la liste d'IndieWire des meilleures comédies romantiques de tous les temps est plus un début qu'une déclaration finale, c'est un document vivant que nous allons modifier et compléter au fil du temps. Une chose qui restera la même, cependant, est que les comédies romantiques ont une grammaire reconnaissable avec leurs propres rencontres, montages, plaisanteries, une étrange prépondérance de journalistes, des scènes de sexe qui indiquent toujours un virage sombre à la fin de la seconde agir… ce ne sont pas seulement des histoires d'amour qui se trouvent être drôles, elles sont un art sacré en elles-mêmes. Et ce sont les chefs-d'œuvre qui le prouvent.

Anne Thompson, Chris O’Falt, Zack Sharf, Jude Dry, Ryan Lattanzio, Tambay Obenson et Tom Brueggemann ont également contribué à cette liste.

Les produits présentés sont sélectionnés indépendamment par notre équipe éditoriale et nous pouvons gagner une commission sur les achats effectués à partir de nos liens.


Matt Taibbi sur les origines du canular Russiagate

Cette interview a été enregistrée le 13 août 2020. L'ordinateur a terriblement brouillé l'audio, mais au moins l'auto-transcripteur a pu le comprendre. Ce qui suit est édité pour plus de clarté et des erreurs mineures.

Scott Horton :
D'accord, je vous présente Matt Taibbi, anciennement à Pierre roulante et maintenant, il fait son propre truc là-bas à Substack. Et bien sûr, il dirige également un podcast avec Katie Halper intitulé Idiots utiles, qui est genial. Je le regarde au moins de façon semi-régulière. Il a une toute nouvelle pièce, "Our Man in Cambridge", qui va de pair avec cette pièce complémentaire de Steve Schrage intitulée "Les espions qui ont détourné l'Amérique". Bienvenue à nouveau dans la série, Matt. Comment allez-vous monsieur?

Matt Taibbi :
Bien, comment vas-tu?

Horton :
Je vais très bien. Et tu sais quoi? Je suis si heureux que vous vous concentriez à nouveau sur “Untitled-gate” ici. J'étais assez triste quand vous avez en quelque sorte abandonné ce projet pour d'autres choses parce que je suis tellement curieux de connaître les origines de ce gigantesque canular du Russiagate, qui, comme le dit mon ami Dave Smith, est aussi important que si les accusations avaient été vraies. . Si tout ce qu'ils ont dit sur Donald Trump était vrai, le fait que ce ne soit pas le cas est aussi grave que cela aurait été. C'est un crime que le FBI et la CIA aient faussement accusé le président de trahison pendant trois ans.

Taibbi :
Ouais, c'est drôle quand l'histoire a éclaté pour la première fois, je suppose que c'était fin décembre 2016 quand ça a commencé à devenir vraiment un gros problème. Je me souviens avoir dit à un autre journaliste : « si cela est vrai, c'est la plus grande histoire de tous les temps. Et si ce n'est pas vrai, c'est le plus gros. Parce qu'il n'y avait pas d'autre explication que ce soit comme une configuration historique ou, vous savez, une sorte de récit d'espionnage historique. Il ressemble donc à l'ancien.

Horton :
Ouais, absolument. Beaucoup d'entre nous le savaient dès le début. Si les gens veulent vérifier les archives, j'ai d'abord interviewé Jeffrey Carr, l'expert en sécurité informatique, en juillet 2016 sur la façon dont CrowdStrike et/ou le FBI ne savent pas qui a piraté les serveurs. Les seules personnes au monde qui pourraient savoir qui les a piratés sont la NSA, car ils ont le pouvoir omniscient divin de pouvoir rembobiner l'intégralité d'Internet et de suivre chaque paquet où ils le souhaitent. Personne d'autre ne peut le faire. Et aucun expert examinant le serveur ne peut vous dire avec certitude qui était là, car il est trop facile de faire semblant. Dans ce cas, les traces qu'ils ont laissées étaient si évidentes, où ils avaient des références à “Iron Felix” et toutes ces lettres cyrilliques jetées là-dedans et tout ça. Assez évidemment, vous savez…

Taibbi :
D'un point de vue journalistique, l'idée que nous identifions la source du hack par quelqu'un qui écrit "Felix Edmundovich" dans le code, c'est assez ridicule. C'est comme si quelqu'un écrivait “Allen Dulles” au milieu du code Stuxnet

Taibbi :
Tu sais ce que je veux dire? Il serait très idiot de penser que cela arriverait réellement, vous savez ?

Horton :
Donc de toute façon, nous avons donc les différentes parties de cela. Et j'aimerais bien voir votre travail le plus méchant sur le piratage et la fuite de ces e-mails. Je sais que c'est un sujet sur lequel vous ne vous êtes pas vraiment concentré. Mais vous savez, votre travail le plus récent ici, bien sûr, concerne le dossier Steele et le groupe d'anciens espions à la retraite de l'université de Cambridge et tout ça. Steele en faisait également partie, impliqué essentiellement dans le cadrage de Page et Papadopoulos. Certainement Page. Je ne sais pas pour Papadopoulos. C'est, je suppose, une question différente. Mais de toute façon, vous avez donc ce nouveau lanceur d'alerte. Et donc je suppose que je veux vous demander tout d'abord, si vous pouvez expliquer qui est Stephen Schrage ? Et pourquoi est-ce qu'il lui a fallu si longtemps pour s'avancer et raconter l'histoire ici ?

Taibbi :
Ouais, donc Steven Schrage. Il était un ancien fonctionnaire du département d'État, et était également le chef de cabinet du sénateur Scott Brown dans le Massachusetts. Il était, vous savez, un haut fonctionnaire de la campagne Romney en 2008, a quitté le gouvernement après avoir quitté le bureau de Brown au début des deux mille dix, a décidé d'aller dans le monde universitaire et a fini par poursuivre un doctorat sous Stephen Harper, qui est la figure centrale de l'ancien récit de “Spygate”, n'est-ce pas ? Il était donc la personne quasi-retraitée du FBI-slash-CIA à la retraite qui enseignait à Cambridge. Et Schrage a travaillé pour Halper, et c'est en fait la raison pour laquelle Halper a rencontré des gens comme Carter Page, parce qu'il a invité Page à une conférence dans des circonstances assez humoristiques. Nous pouvons entrer dans cela plus tard. Mais pour répondre à votre question de savoir pourquoi il lui a fallu si longtemps pour se manifester, son point de vue est qu'il ne savait pas jusqu'à ce que Halper soit nommé dans les nouvelles, ce qui, je pense, c'était en mai 2018, que tout cela avait eu toute sorte d'importance du FBI pour cela. Et il a senti qu'il était un peu en conflit, a-t-il dit. Il dit qu'il a estimé que son meilleur coup pour faire avancer cette histoire serait de s'adresser aux autorités. Il est allé voir les enquêteurs de Durham l'année dernière, puis il est revenu cette année, et il a décidé de rendre public lorsqu'il s'est inquiété du fait que cette enquête ne finirait peut-être pas par être efficace.

Horton :
Je pense qu'il a en quelque sorte accidentellement déterré ce vieil audio qui

Taibbi :
Oui. Ainsi, sa relation avec Halper s'est détériorée au fil des ans, Halper étant son directeur de doctorat. Et il dit qu'avec la permission de Halper, il avait commencé à enregistrer des échanges avec Halper dès 2015, afin qu'il puisse vraiment revenir en arrière et lui signaler les incohérences dans ses conseils académiques, je pense que c'est l'idée. Il a donc beaucoup de cassettes de Halper en train de parler, et les deux pendant ces conversations. Et après avoir rencontré les gens de Durham, la première fois, il est revenu et a passé en revue certaines de ces conversations, et certaines d'entre elles, il ne s'attendait pas à entendre quelque chose de terriblement intéressant. Mais dans l'un d'eux, c'était deux jours avant la grosse fuite impliquant Michael Flynn. Si vous vous souvenez de cette histoire, celle qui a été écrite dans le Washington Post impliquant des rapports à David Ignatius, et il demande à Halper : « Hé, pensez-vous que ce serait une bonne idée pour moi d'essayer de travailler pour Michael Flynn qui est maintenant le conseiller à la sécurité nationale ? une longue histoire de collaboration avec des politiciens républicains, vous savez, pourquoi pas ? Et Halper dit : "Non, je ne pense pas qu'il va être là très longtemps."

Horton :
En fait, mettons simplement cette conversation ici.

Horton :
Alors qu'est-ce qu'on vient d'entendre ?

Taibbi :
D'accord. Oui. Donc, en gros, c'est le 10 janvier 2017, et c'est deux jours avant le Washington Post est sorti avec cette histoire qui a fini par avoir d'énormes conséquences parce que l'histoire du 12 janvier disait que Flynn avait été au téléphone avec l'ambassadeur de Russie, Sergei Kislyak. Et à la suite de cette fuite, qui était d'ailleurs une fuite illégale de surveillance téléphonique, le FBI a décidé de réinterroger Flynn. C'est à la suite de cette nouvelle interview qu'ils ont construit leur accusation de fausses déclarations et ont poursuivi Flynn. Ainsi, l'idée que quelqu'un saurait deux jours avant cette fuite que Flynn avait de gros problèmes qu'il n'allait pas rester très longtemps, et que "si vous savez comment ces choses fonctionnent", et que ses adversaires et les soi-disant ennemis vont faire monter la température et tout ça, c'est très évocateur, vous savez, peut-être de savoir à l'avance que quelque chose de mal allait arriver à Flynn. Du point de vue de Schrage, comme il le dit, j'aurais pensé que la dernière personne qui aurait des problèmes de sécurité d'emploi dans l'administration Trump serait Flynn parce qu'il est l'un des seuls à avoir de vrais expérience dans le cercle restreint de Trump. Mais, vous savez, l'incident des bandes suggère le contraire.

Horton :
David Ignatius, pour les gens qui ne sont pas familiers, il est largement connu comme l'homme de la CIA au Poster. Un parmi tant d'autres, je suppose. Mais quand il écrit, il est toujours très, vous savez, au cœur de ce que dit la communauté du renseignement, c'est vraiment une sorte de bouche de Sauron pour eux de cette manière, n'est-ce pas ?

Taibbi :
Je ne peux pas parler de son passé. Mais il est certain que l'idée qu'il est très connecté à la CIA est une chose connue dans le monde des affaires.

Horton :
Et nous savons déjà, n'est-ce pas, que James Clapper, qui jusqu'alors était le directeur du renseignement national, j'oublie maintenant le contexte de la façon dont nous savons qu'il avait commandé cette pièce à succès dans le Poster et a dit “le moment est venu de tirer le coup fatal.”A partir de là, il semble qu'Ignatius, Halper et Clapper…se soit une autre sorte de confirmation, juste que Halper savait vraiment quelque chose et n'était pas juste faire une supposition sauvage ici, et cela signifierait alors que le directeur du renseignement national était également de la partie.

Taibbi :
Ouais, eh bien, je crois que la citation de “killshot” est venue du deuxième avocat de Flynn, Sidney Powell, qui a parlé de… qui a théorisé que la fuite a voyagé…

Horton :
Oh, je suis désolé si j'ai foiré ça. J'aurais pu jurer que c'était ce que j'avais lu, que quelqu'un avait essentiellement surpris Clapper en train de donner cet ordre.

Taibbi :
Ouais, donc non, ça vient du dossier judiciaire de Powell.

Horton : Pour une raison quelconque, je pensais que c'était ce que Clapper avait dit à Ignatius. “Vous savez quoi, appuyez sur la gâchette de cet article que nous attendions ici.”

Taibbi :
Oui, mais elle vient de le décrire comme Clapper. Alors oui, “Powell a également fait référence à une prétendue conversation entre l'ancien directeur du renseignement national James Clapper et Washington Post Le journaliste David Ignatius, affirmant que Clapper avait dit au journaliste qu'il avait "tiré le coup mortel sur Flynn", après qu'il aurait obtenu la transcription des appels téléphoniques de Flynn. Et puis Clapper l'a nié.

Horton :
Je t'ai.
Alors, quelles autres indications avons-nous à part ce type ?

Taibbi :
Steven Schrage.

Horton :
D'accord, et quelles sont toutes les indications que nous avons de, vous savez, à part la façon dont Halper sonnait sur cet audio, que Halper ne faisait pas seulement ça avec ses amis, mais était de mèche avec les agences de renseignement américaines ou même britannique MI- 6 ?

Taibbi :
Eh bien, lui, il ne le savait pas à l'époque. Il ne l'a découvert que par la suite. C'est du moins son histoire. Mais, vous savez, si vous mettez deux et deux ensemble. Et rappelez-vous, Powell, qui était l'avocat de Flynn, avait émis l'hypothèse que la fuite était passée par l'Office of Net Assessment, qui est un bureau du Pentagone qui était l'employeur de Halper. Ils ont payé à Halper d'énormes sommes d'argent, comme plus de 400 000 $ au cours de cette période pour ces mystérieux rapports. Donc, la théorie est que la fuite passe de quelqu'un au Bureau de l'évaluation nette à peut-être Halper. Ou du moins, je pense que c'est ce qui est suggéré ici.

Horton :
Ouais, je veux dire, eh bien, vous savez, le Pentagone lui payait certainement tout cet argent tout ce temps pour quelque chose. Aucune autre publication apparente de lui à ce moment-là ou quoi que ce soit d'autre, n'est-ce pas, cela semble donc assez simple.

Taibbi :
Donc, non, je veux dire, c'est une jolie intrigue secondaire qui est en fait assez amusante. Vous savez, cela semble être juste un moyen de canaliser de l'argent vers des informateurs et d'autres personnes utiles au gouvernement. Et essentiellement ce qu'ils font, et j'ai en fait parlé à certaines personnes qui ont contribué à certains de ces rapports, l'ONA paiera quelqu'un comme 50 000 $ pour un rapport sur la position de la Chine dans le monde en ce moment, n'est-ce pas ? Et, et ce que l'Américain fera, c'est qu'ils appelleront une personne dans un pays étranger et lui offriront des cacahuètes pour rassembler essentiellement un tas de texte autour de matériel open source, ils le lui renvoient, il le compile dans un gros document , le renvoie au Pentagone, ne fait pratiquement aucun travail et gagne probablement 10 fois ce que le journaliste le mieux payé au monde est payé pour faire le même genre de choses. C'est donc assez incroyable. C'est une incroyable petite intrigue secondaire à tout cela.

Horton :
Bien que, je veux dire, dans ce cas, il ne semble même pas qu'il rendait ces faux rapports. Il était payé. Il semble qu'il y ait de très bonnes chances que ce soit pour cela.

Taibbi :
Eh bien, ouais, superficiellement, vous pouvez faire valoir l'argument et il y a une affaire de dénonciateur impliquant cela qui sort en ce moment sans rapport avec Schrage, mais il y a quelqu'un au Bureau de l'évaluation nette, qui prétendait essentiellement que ces paiements étaient exactement pour ce genre d'activité. Si vous êtes intéressé à rechercher ce genre de chose, par exemple, vous pouvez rechercher un document intitulé “China: The Three Warfares,” et qui sera en ligne quelque part. Vous verrez que Halper n'a rien écrit dedans, mais je pense qu'il a été payé quelque chose comme 47 000 $ pour cela.

Horton :
Quelle raquette.

Horton :
Très bien maintenant, donc ce gars, Schrage, il a inventé ce nouveau terme, "les Cambridge Four", ce n'est pas seulement Halper, mais c'est aussi Richard Dearlove - et bien sûr Dearlove, l'ancien chef de MI -6 est surtout connu pour avoir compilé les notes de Downing Street sur la réunion au soi-disant ranch Crawford en juillet 2002, sur la façon dont « nous avons décidé que la politique est que nous allions en guerre et les faits sont être réglé autour de la politique. C'était son travail là-bas.

Horton : Donc, de toute façon, c'est ce que nous savons sur Dearlove d'avant. Il était à la tête du MI-6 à l'époque où les Britanniques nous ont aidés à entrer en guerre. Et puis il y a aussi, bien sûr, Steele, il se regroupe là-dedans, et c'est peut-être l'occasion de parler un peu plus de son parcours. Et puis il y a cet autre gars, Christopher Andrew, qui, je pense, serait probablement le moins connu des quatre. Et vous savez, en ce qui concerne le grand public en termes de son rôle dans tout cela, mais vous faites tous les deux valoir que ces quatre-là ont vraiment travaillé ensemble tout au long de 2016 pour mettre ce truc en place. Je pense que, comme vous le dites, quelque chose de vraiment grave s'est produit : Trump a quand même gagné. C'était censé l'arrêter. Et puis une fois que Trump a gagné, maintenant ils ont de vrais ennuis. Alors reculent-ils ? Non, ils doublent. Droit?

Taibbi :
Exactement. Oui. C'est drôle, même si beaucoup de gens, quand ils regardent ce scandale, imaginent que c'était cette conspiration écrasante et dévastatrice qui implique, vous savez, une planification vraiment intense et des tonnes de ressources. Et je ne pense pas vraiment que cela se soit déroulé de cette façon. Je pense que vous avez ici un groupe de personnes qui avaient un intérêt financier immédiat à faire de la recherche. Donc quelqu'un le long de la ligne et c'est la partie que nous ne connaissons pas encore vraiment. Quelqu'un s'est mis en tête en 2015 ou au début de 2016 que la campagne Trump avait une sorte de relation fâcheuse avec les Russes. Et à un moment donné, les démocrates se sont intéressés à ce sujet et ont décidé qu'ils voulaient en faire du foin politique, à quel point ils ont engagé Fusion GPS et leur ont demandé essentiellement de vraiment se pencher sur la question russe. Fusion GPS, puis embauche Steele qui était un ancien officier qui avait été stationné en Russie et avait une certaine expertise là-bas, dirigeait ce cabinet d'enquête privé appelé Orbis, mais il avait aussi une relation avec Dearlove qui était à Cambridge, et Dearlove avait une relation avec Halper. Ainsi, les deux grandes ailes de l'effort d'enquête préélectorale impliquent Steele, qui reçoit des sommes d'argent très importantes pour produire des recherches suggérant que Trump avait toutes ces relations avec les Russes, et puis il y avait Halper, qui était également payé un beaucoup d'argent pour surveiller les chiffres de Trump. Et ce qui est intéressant ici, c'est le genre de pollinisation croisée entre ces deux intrigues. L'un semble finir par confirmer l'autre et vice-versa. Carter Page est invité à Cambridge par Schrage, Halper et Dearlove le voient là-bas, puis une semaine plus tard, Carter Page apparaît pour la première fois dans les rapports de Steele. Et personne ne savait même qui était ce type avant ça. Donc, ce qui est intéressant dans tout ça, c'est que beaucoup de choses qui ont fini dans les nouvelles plus tard avaient vraiment leurs racines dans quelques personnages de cette université britannique.

Horton :
Nous reviendrons à Papadopoulos ici dans une minute, mais nous savons maintenant que nous avons découvert relativement récemment que le FBI a tout de suite écarté l'affaire Papadopoulos. Je pense que le rapport de l'IG a dit qu'ils ont décidé "oublier les Papadopoulos, nous allons aller avec ce truc de Page". Et puis cela devrait être le plus grand scandale de tous, il est presque toujours passé sous silence, la CIA a dit au FBI, "ce type nous appartient", et le FBI a noirci cela de leur application FISA et a prétendu ne pas sache que. Et puis pensez à Matt : pendant trois ans, toutes ces fuites de tous ces fantômes à tous ces journaux et chaînes de télévision, et personne n'a jamais divulgué que “Page appartenait à l'agence. C'est un fidèle patriote américain et lorsqu'il a rencontré les Russes, il est venu directement vers nous et nous a tout dit. Ils n'ont jamais divulgué cela en trois ans. Nous ne l'avons découvert que ce printemps dans le rapport de l'IG, n'est-ce pas ?

Taibbi :
Ouais, absolument. C'était scandaleux à plusieurs niveaux. Il était scandaleux que personne n'ait mentionné aucun des journalistes que Michael Flynn avait informés son agence de son voyage prévu au dîner RT, et semble avoir fait un petit compte rendu à la DIA au cours de ce voyage. Et je pense que ce qui est le plus scandaleux, c'est la chose que vous avez mentionnée en haut, c'est-à-dire qu'en août 2016, le FBI a conclu - c'est littéralement dans les semaines qui ont suivi le début de cette enquête - ils ont conclu, la citation directe est : 8220les éléments de preuve n'indiquaient pas particulièrement que George Papadopoulos avait des interactions avec des Russes.Et c'est pour cette raison qu'ils sont passés à Page, et comme vous le dites, ils ont supprimé les preuves qui auraient pu l'exonérer, ou empêcher la surveillance d'aller de l'avant. Et il y a aussi des trucs que Schrage a là-dessus, d'ailleurs. Mais oui, absolument. Le scandale ici n'est pas seulement qu'ils ont fait tout ça, mais ils ont continué à dire aux journalistes de creuser ces questions des années après qu'ils les aient déjà quittés.

Horton :
Droit. Je veux dire, cela montre vraiment à quel point tout était sale, ils en avaient complètement fini et ont continué de toute façon. Vous avez mentionné qu'il ne semble pas que Brennan et Comey et quelques autres aient eu une grande réunion et ont dit : « D'accord, nous allons accuser Trump de trahison envers la Russie », dans ce genre de -la meilleure façon. Mais la façon dont la conspiration s'est développée, c'est essentiellement que la division de contre-espionnage du FBI et la CIA faisaient semblant de croire ce genre de choses, n'est-ce pas ? Comme dans le cas de Papadopoulos, ils ne pouvaient même plus prétendre le croire. Alors ils ont jeté ça. Mais je sais que vous l'avez mentionné à plusieurs reprises. Pour moi, la première chose - je n'ai même pas fini de lire le dossier Steele quand il est sorti pour la première fois parce que dès que je suis arrivé à la partie qui disait que les Russes ont offert à Carter Page une participation de 19% dans l'État russe appartenant au gouvernement. la compagnie pétrolière Rosneft, qui aurait valu des milliards de dollars, pour avoir réussi à prendre le contrôle de la politique de sanctions américaine auprès du Congrès et à obtenir la levée de toutes les sanctions contre la Russie, j'ai pensé que c'était la chose la plus ridicule que je 8217ve jamais entendu.

Horton :
Et je suis censé croire que Comey a lu ça et a été vraiment concerné? Et il a fait aller ses gars devant le tribunal de la FISA à cause de cette action inouïe de Benedict Arnold par cet actif actif de la CIA. Et je veux être clair, pas un officier. Il n'était pas un officier de la CIA. Il était un atout de la CIA, littéralement parlant, travaillant pour la CIA, car il se rendait régulièrement en Russie pour rencontrer des hommes d'affaires, n'est-ce pas ?

Taibbi :
Oui. Je ne sais pas quel serait le terme techniquement. Mais oui, il leur donnait des informations depuis quelques années et était en règle avec eux. Donc tout cela est absurde. Oui, la première fois que j'ai lu le Steele Dossier, il y avait tellement de drapeaux rouges là-dedans, qu'il s'est simplement lu comme une fiction vraiment ridicule. Pour moi, ça m'a beaucoup rappelé le livre de Graham Green Notre homme à La Havane, qui parle d'un vendeur d'aspirateurs qui devient un espion et décide d'envoyer des photos d'aspirateurs géants au bureau à domicile à Londres, leur faisant penser que les Cubains en construisent un dans la jungle. Et ils l'achètent, vous savez, et c'est ce qui s'est passé ici. C'était un tas de crétins qui inventaient en quelque sorte un tas d'histoires, mais l'ironie est que, oui, cela s'est transformé en une véritable enquête. Ils l'ont acheté.

Horton :
Et ils ont ruiné la vie de tant de gens, comme cette dame, Svetlana Lokhova.
Lui as-tu parlé ? Parlez-nous de cela. Parce que je pense que c'était l'un des aspects les plus nocifs de cela. Cela n'a pas été trop médiatisé, je ne pense pas, mais cela a été joué en termes de la façon dont cela a affecté Mike Flynn dans son travail, ou dans l'affaire contre lui, n'est-ce pas ?

Taibbi :
Oui. C'est une histoire très sombre et j'ai travaillé dessus et je n'ai pas été capable de vraiment tout raconter, mais les contours de celle-ci sont les suivants. En février 2014, Michael Flynn, qui était alors Barack Obama à la tête de la DIA, la Defense Intelligence Agency, s'est rendu à Cambridge, et il était à un dîner officiel, et pendant ce dîner, il était assis à une table où il était entouré de deux de ces personnages, Christopher Andrew et Richard Dearlove, puis une quatrième personne était cette femme Svetlana Lokhova qui était candidate au doctorat sous Andrew. Et lors de ce dîner, elle a montré à Flynn une vieille carte postale écrite par Staline qu'elle avait découverte lors d'un voyage en Russie pour parcourir les anciennes archives du NKVD-KGB, et ils ont eu une conversation d'environ 10 minutes. Le tout était supervisé et entouré par ce genre de sommités du renseignement britannique. Et personne n'en a parlé pendant deux ans. Et puis, après que toutes ces bêtises ont commencé à l'été 2016, soudainement Halper – qui était là ce soir-là, bien qu'il n'ait pas été au dîner – Dearlove, puis plus tard aussi Andrew a fini par tirer la sonnette d'alarme et dire que Flynn avait été séduit par un ressortissant russe lors de ce dîner. Et c'est quelque chose que je sais pertinemment, à savoir que plusieurs membres des médias américains ont été informés par des sources américaines que Flynn avait activement une liaison avec un agent russe à cette époque. Et si vous regardez en arrière, vous constaterez qu'à cette époque, il y avait une série de reportages qui ont commencé à sortir en décembre 2016. Et puis en mars 2017, à propos de l'interaction de Flynn avec cette femme. Et tout est venu de cette idée que ces goofballs ont concocté que Flynn avait été séduit dans cette conversation de cinq ou dix minutes par un Russe, parce que c'était la seule conversation avec un Russe que tout le monde pouvait penser qu'il avait, ce qui est fou.

Horton :
Oui, et comme le dit Schrage dans son article à ce sujet, cette femme, comme vous venez de le mentionner, était l'étudiante d'Andrew. Et il dit qu'à cette époque en 2014, elle était une toute nouvelle mère et ils traînent simplement cette femme dans la boue en disant qu'elle est une espionne, un pot de miel, travaillant pour Vladimir Poutine pour suborner Mike Flynn et le compromettre dans toute cette trahison. Je suppose que tu as dit que tu lui as parlé. Cela a vraiment détruit sa vie dans une grande mesure, non?

Taibbi :
Ouais, absolument. Et c'était complètement sociopathe de la part de tous ces gens. Et j'ai parlé à un tas de journalistes qui ont couvert l'histoire…

Taibbi :
Tout était officieux. Vous pouvez deviner en regardant les bylines. Il n'y avait que cinq ou six personnages principaux qui couvraient cette chose. Mais ils ont tous dit la même chose. En gros, ils ont été approchés par des Américains fin 2016. Et ils ont dit, vous savez, sans aucune hésitation, que Flynn avait une liaison avec un Russe. C'était une nouvelle suffisamment importante pour que des journalistes américains se soient envolés pour Londres pour la couvrir. Et ils ont creusé, ils ont déchiré la vie personnelle de cette femme et ils ont finalement mis son nom là-bas. Et ils n'ont jamais eu d'indication réelle que quelque chose s'était passé.

Horton :
Eh bien, et ils n'ont pas simplement pris le téléphone et appelé DIA et ont dit "Quand ce gars était votre patron, avez-vous eu la moindre indication qu'il était coucher avec l'ennemi?” Et ça pour un chien qui n'a pas aboyé ?

Taibbi :
Eh bien, et il avait passé plusieurs fois les habilitations de sécurité après cela, ce qui vous dit que quoi que pensaient ces informateurs, ils n'ont certainement pas donné d'alarme à ce sujet pendant une période de temps significative, pendant des années au moins. Donc, tout cela était absurde à première vue, et je pense qu'un bon journaliste aurait couru en hurlant dans l'autre sens de l'histoire parce qu'il y a juste il n'y a pas là-bas, vous savez, mais ils l'ont fait quand même . Et ce qui était étonnant à ce sujet, c'est que cela a finalement conduit à l'exposition de Halper parce qu'il était l'une des personnes qui ont alerté le FBI de ce lien infâme entre Flynn et cette femme. Et son nom est finalement sorti dans les journaux, mais ils étaient beaucoup plus soucieux de protéger l'identité de Halper que de Svetlana Lokhova. Donc tout était fou.

Horton :
Oui. Et puis, mais, vous savez, c'est vraiment comme la guerre en Irak. Vous avez fait cette comparaison dans vos écrits auparavant, où, vous savez, le dossier de la guerre contre l'Irak était d'environ 10 ou 15 points, et chacun d'eux était de zéro.

Horton :
Mais un faucon pourrait continuer à parler toute la journée des raisons pour lesquelles nous devons le faire. C'est juste à la fin de son discours, 15 fois zéro c'est toujours zéro. Rien de tout cela n'est vrai. Ce ne sont que des mensonges, mais c'est comme 15 mensonges. Et donc c'est le même genre de chose avec ça: les gens parlent de "où il y a de la fumée, il y a du feu". Mais ce n'est pas de la fumée, c'est de la vapeur. C'est de l'air chaud. C'est complètement idiot, mais il y en a tellement, quand les gens veulent croire, il y en a assez pour qu'ils y croient. Vous savez, nous avons vu comment les gens se sont laissé prendre à cela. Tout le culte non pas de la gauche, mais du type libéral des types centristes du Parti démocrate dans ce pays, par dizaines de millions, s'est retrouvé pris dans cette affaire.

Taibbi :
Oui, et je pense que cela parle vraiment, vous savez, d'un genre de problème que nous avons avec la façon dont nous faisons du journalisme d'investigation dans ce pays. Il y a une sorte de faille que vous pouvez traverser avec des histoires de sécurité nationale, c'est-à-dire si quelqu'un de l'une des agences d'espionnage ou du FBI vous appelle et vous raconte comme une histoire de chien hirsute, mais dit : #8217m désolé, je dois garder mon nom en dehors de ça,” les journaux vont très souvent courir avec ce genre de choses de toute façon. Donc, le processus normal de vérification des faits que nous suivrions pour vérifier toutes sortes d'autres choses, nous ne le faisons tout simplement pas avec ce genre d'histoire, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles l'affaire de l'Irak s'est produite. Droit. Donc, il semble que quelqu'un dans l'armée dise à Judith Miller que, "Hé, nous savons que nous avons quelque chose juste au-dessus de la prochaine colline qui prouve qu'il a les armes de destruction massive", mais c'est une source sans nom et sans visage, droit? Ces trucs finissent dans les journaux avec une fréquence incroyable. Cela s'est produit encore et encore avec cette histoire de la Russie. Vous savez, ils ont juste continué à traverser cette échappatoire.

Horton :
Ouais. Et puis bien sûr, l'autre chose est que vous devez avoir deux sources. Mais qui peut dire qu'ils ne sont pas, vous savez, en train de dresser une liste de "voici les journalistes à qui nous allons mentir. Je vais l'appeler mardi. Vous l'appelez mercredi, et nous l'aurons dans le journal jeudi.

Taibbi :
Droit. Oui exactement. Ou la construction classique d'une source de renseignement qui dit à quelqu'un dans un comité du Congrès comme les comités Intel de la Chambre ou du Sénat. Et donc la source du Congrès dit à sa source d'appeler le journaliste, puis met la personne en contact avec la source d'origine, mais c'est un jeu de téléphone. Ce n'est pas comme si l'histoire était confirmée de manière indépendante par une autre source. C'est exactement la même histoire qui a traversé deux personnes. Et c'est le problème que vous avez avec ce genre d'histoires, c'est que lorsque les noms ne sont pas rendus publics, vous ne pouvez pas dire s'il ne s'agit que d'un récit qui a circulé dans un bureau, ou si c'est 8217s quelque chose que plusieurs personnes peuvent confirmer.

Horton :
Oui. Et nous avons en fait eu l'argument de l'absurde sur ce genre de chose tout récemment avec l'histoire des Russes qui paient pour des scalps américains en Afghanistan, où le lendemain de la New York Times, le journal Wall Street et Washington Post diffuser cette histoire, sur Twitter, tous les journalistes se racontaient "mon histoire est confirmée par son histoire, qui est confirmée par l'autre histoire". Et pourtant tout ce qu'ils disent c'est "des sources anonymes nous le disent". 8221 Ils n'ont aucune preuve ni aucun récit convaincant. En fait, au cours des deux semaines suivantes, alors qu'ils tentaient de créer un récit convaincant, tout s'est complètement effondré. Et personne n'était prêt à soutenir l'histoire et donc tout était mort. Mais Charlie Savage pensait vraiment que lorsque Warren Strobel écrivait la même chose, il disait : "Tu vois, j'ai raison". Et il ne savait même pas à quel point il avait l'air idiot. Et je m'en prends à Charlie Savage parce que je le respectais un peu.

Taibbi :
Oui. En fait, j'ai souvent pensé qu'il était l'un des meilleurs reporters que le Fois avais. Mais vous savez, c'est un exemple. Cette histoire est un excellent exemple de la façon dont ce truc fonctionne. Qui, parmi la presse américaine, pourra confirmer qu'un chef de guerre en Afghanistan a un sac d'argent pour aller assassiner des Américains ? C'est une histoire inconfirmable. La seule façon pour nous d'arriver à cette histoire, c'est par les Américains qui l'ont réellement inventée. Et il pourrait s'agir de la même source anonyme parlant à cinq journaux différents. Donc, ils ne se confirment pas. Ils confirment juste qu'ils ont entendu une histoire.

Horton :
Ouais. Et en fait, un de plus, je suis désolé, ça m'est venu à l'esprit et c'est si important, je pense. Bien que je ne sois pas sûr de l'impact que cela a eu, mais samedi dernier, le New York Times dans le magazine du week-end a publié un article à succès de 10 000 mots sur Donald Trump, essentiellement par la CIA. Et je dois vous dire que je vous parie qu'un tiers ou deux tiers est vrai à quel point Trump est complètement stupide. Vous ne pouvez même plus lui parler en images. Et tout ce dont il veut parler, c'est à nouveau la taille de sa foule d'inauguration, et ce genre d'ordures. Je le crois plus ou moins. Mais en même temps, qu'est-ce qui se passe ici ? Un autre morceau à succès géant avec quoi, 15 personnes différentes de la CIA sont allées parler à ce journaliste pour cette gigantesque exposition de magazine du week-end sur Trump. Et tout ce que c'est, ce sont des gars de la CIA qui se plaignent du président. Pour qui diable se prennent-ils, ces gens ? Tu sais?

Taibbi :
Et Bernie Sanders.

Horton :
Ouais, bien sûr.

Taibbi :
Cette histoire, non ? Ils ont parlé du NIE. Oui, et je pense que ce qui me dérange, c'est que quelqu'un qui a en quelque sorte grandi dans ce métier, c'est qu'il y a eu une période où l'attitude normale de quelqu'un qui travaillait dans les médias était au mieux de se méfier des gens qui travaillent pour le FBI , la CIA, la NSA, dans une moindre mesure. C'était moins une chose à l'époque. Mais maintenant, c'est comme si ces gens étaient les plus grandes stars du monde, et tout ce qu'ils disent est comme du gospel. Et ce n'est pas seulement qu'ils peuvent dire ce qu'ils veulent dans ces journaux, essentiellement sans aucun recul, mais, vous savez, ils quittent ces agences et obtiennent immédiatement des positions d'un million de dollars à la télévision et au câble. C'est comme, vous savez, il n'y a plus de scepticisme dans le système médiatique à propos des informations qui proviennent de ces gens. Et c'est vraiment déprimant.

Horton :
Ouais, eh bien, et vous pouvez voir pourquoi les gens croient que la Terre est plate, ou Dieu sait quoi, parce que les mêmes personnes qui leur ont dit que la Terre est ronde sont les mêmes qui leur mentent à propos de tout. Et donc ils ne savent pas où tracer la ligne. Ils ne comprennent pas. Ils savent que ce n'est pas ce que disent la télévision et les journaux. Alors peut-être que c'est ce truc Q-Anon. Ou peut-être est Vladimir Poutine. Ou peut-être s'agit-il d'une explication farfelue parce que quoi qu'il en soit, le récit commun qui nous est livré quotidiennement n'a pas de sens. Tu sais? Cela ne tient pas, et donc si ce sont les gens sur lesquels nous devons compter, vous savez, les gens nous tournent le dos, mais alors dans quelle direction vont-ils? La prochaine chose que vous savez, c'est qu'ils organisent une manifestation de masques brûlants, ou quoi que ce soit parce qu'ils sont pris dans qui sait quoi.

Taibbi :
Oui. Et je pense que vous avez donné un bon exemple là-bas avec l'attitude de la presse envers la couverture de Covid. Nous sommes passés par ces étapes incroyables là où ils étaient pour la première fois, ils étaient furieusement en colère contre quiconque sortait pour protester contre les blocages. Ensuite, lors des manifestations de Black Lives Matter, ce sont exactement les mêmes sources, exactement les mêmes rédacteurs d'opinion ont simplement dit qu'il était plus important de protester que de s'inquiéter de la pandémie. Et puis ils sont revenus à la première chose quelques semaines plus tard. Alors, qu'est-ce que le consommateur d'informations ordinaire est censé penser en regardant tout cela ? “Dois-je dire à l'intérieur ? Ou si je pense que c'est vraiment important, puis-je sortir ? Je n'en ai aucune idée. Et je pense que les gens dans ce secteur sous-estiment l'impact de ce genre d'incohérences.

Horton :
Eh bien, et tu sais, je suis désolé, parce que je déteste tellement les médias, et tu es si doué pour en parler. Mais je voulais aborder quelques détails supplémentaires ici très rapidement si tout va bien. Les récentes révélations au cours des dernières semaines concernant les témoignages déclassifiés des audiences de la Chambre et du Sénat sur ce sujet, où nous avons finalement découvert qui étaient les sources de Christopher Steele après avoir appris qu'ils étaient des employés de haut niveau du gouvernement russe et des personnes qui travaillaient pour des oligarques puissants et tout ce genre de choses tout ce temps. Il s'avère que quoi maintenant? Où a-t-il eu ce truc ?

Taibbi :
D'un analyste basé à Washington de la Brookings Institution nommé Igor Danchenko, qui ne vivait pas dans le pays. Il s'est rendu en Russie pour l'histoire, mais dans un affidavit publié par le FBI où ils l'ont interviewé, il dit qu'il n'a eu aucun contact avec des hauts responsables du renseignement ou des responsables du renseignement, cette partie de son M.O. était de boire beaucoup avec les sous-sources qu'il parlait ouvertement de ses sous-sources essayant de monétiser leur relation avec lui. C'est absurde que quelqu'un ait jamais pris tout ça au sérieux. Et si vous lisez l'interview du FBI avec ce type, vous vous rendez compte qu'il vendait juste des sifflets de loup tout le temps. Il disait ouvertement aux gens qu'ils pouvaient gagner de l'argent en lui donnant des informations. Et ils ont deviné ce qu'il voulait et lui ont donné des informations, mais ce n'est pas fiable.

Horton :
Pouvez-vous me rafraîchir la mémoire sur la date à laquelle le FBI a créé… Cela a dû être tout de suite, ou au début de l'enquête, lorsqu'ils ont reçu le dossier de l'acier à l'été 2016, ils ont créé cette grande feuille de calcul où ils ont tout barré la liste comme étant peut-être une information fiable, ou a constaté que tout ce qui y était vrai avait été publié dans le Washington Post deux jours avant et nous savons donc que c'est là qu'ils l'ont eu, les petits grains de vérité ici et là. Parce que c'était avant même qu'ils soient allés devant le tribunal de la FISA, ou du moins qu'ils soient revenus la deuxième fois ou quelque chose du genre, n'est-ce pas ?

Taibbi :
Je ne sais pas exactement quand ils ont fait ce processus. Je sais que dans le rapport IG, le rapport Horowitz, ils ont parlé de faire une analyse de la quantité de rapports originaux dans les rapports Steele, et la conclusion à laquelle ils sont essentiellement arrivés est que la vraie substance ici a déjà été rapporté publiquement. Donc (rires) je ne pense pas qu'ils aient trouvé quoi que ce soit d'original qui s'est avéré exact dans le rapport.

Horton :
Maintenant, la partie à ce sujet qui est pour moi la plus intéressante est le très petit nombre de rapports sporadiques & #8230 rapportant que certains de ces contacts avec les informateurs et les gens de Trump remontaient même à 2015. Je ne me souviens pas si cela impliquait Halper ou Papadopoulos. Mais je ne connais pas non plus le rôle du Misfud et qui a initialement mis Misfud sur le cas de Papadopoulos. Je suppose que tout ce que je sais à propos de Papadopoulos vient de l'interview de Michael Tracy avec lui où il raconte comment il est allé chercher ce travail et comment ils ont immédiatement essayé de le mettre en place et de trouver un moyen de mettre pro-russe des mots dans sa bouche ou quelque chose comme ça. Mais qui était exactement Misfud ? Et quel était son rôle là-dedans ? Et à partir de quand ? Je suppose que ce sont pour moi les plus grandes questions. Et pareil pour Halper. Quelle a été la toute première fois qu'ils ont commencé cette mise en scène ?

Taibbi : Nous ne savons pas vraiment. Ma théorie sur la façon dont cela a commencé tôt était basée sur certaines choses que j'ai entendues il y a quelques années et que je n'ai pas pu vraiment comprendre depuis. Nous savons avec certitude qu'à la fin juillet 2016, les gens essayaient activement d'approcher à la fois Papadopoulos et Page. Le compte de Schrage, vous savez, c'est le gars à qui je parle maintenant, dans ce qu'il dit en gros, ils ne commencent à s'intéresser à Page que la deuxième semaine de juillet 2016. Et c'est essentiellement quand Dearlove s'exécute dans Page lors de cette conférence à Cambridge. Et tout à coup, il semble que tout le monde s'intéresse à Page et à tout autre contact de Trump. Mais la question de Misfud est vraiment encore l'un des mystères en suspens de toute cette affaire. Comme où est ce gars? Qui est-il? Il est assez clair que même le FBI ne croyait pas qu'il était en fait un agent russe. Il était aux États-Unis brièvement. Je crois que c'était en janvier 2017 et libéré, interviewé et lâché prise. Il n'aurait donc jamais pu être un espion russe présumé. Et pourtant, ils ont construit toute l'enquête sur la base de l'idée qu'il en était un. Donc, tout cela n'a aucun sens. Je veux dire, on dirait que c'était beaucoup de bruit pour rien depuis le début.

Horton :
Et, vous savez, ce n'est pas concret. Mais je pense que la chronologie est assez indicative d'une configuration ici où Assange a annoncé le 14 juin, je pense, que "Ouais, nous avons bientôt des e-mails d'Hillary", ce genre de chose. Et cela a donné à la CIA trois jours d'avance pour trouver cette merde de Guccifer pour essayer d'insinuer, vous savez, des lettres russes, je suppose, cyrilliques dans le cadre du truc de Guccifer. Wikileaks n'a jamais publié ce genre de choses, mais c'est un peu comme avec les accusations de Flynn contre cette femme. “Eh bien, il pourrait être vrai… Les hommes et les femmes ont des relations sexuelles parfois,” ou quelque chose comme ça. Alors oui, il est peut-être vrai que ces e-mails proviennent tous de la même source, cela semble en quelque sorte le cas. Et puis c'était à peu près à la même époque, au début de l'été 2016. On dirait qu'ils ont décidé « quoi que nous puissions faire pour évoquer le mot Russie dans le contexte de Trump, nous allons essayer de le faire, et blâmer eux pour le sabotage d'Hillary Clinton.”

Taibbi : Oui. L'autre fois, c'était vraiment intéressant. Je dois admettre que cela fait partie de l'histoire que je n'ai pas beaucoup regardée. Pour être honnête, la raison pour laquelle je ne l'ai pas fait est que mes compétences techniques ne sont pas si pointues en termes de capacité à évaluer qui est et qui aurait pu et qui n'a peut-être pas essayé de pirater le DNC, mais certainement toute la sortie le témoignage qui est sorti, suggère qu'ils avaient, ils n'ont jamais eu quoi que ce soit comme une indication concrète qu'il y avait une quelconque relation entre les Russes, ce hack, Guccifer et Julian Assange. Ils n'ont jamais concrètement établi quoi que ce soit de cela. C'était une série d'hypothèses assez minces. Évidemment, l'autre chose étonnante à ce sujet est qu'ils n'ont jamais interviewé Assange à ce sujet, ce qui vous dit qu'ils n'étaient pas intéressés par la réponse ou, vous savez, je ne sais pas. Je ne sais pas ce que cela signifie.

Horton :
Oui, j'ai été agréablement surpris par le langage du rapport Muller où un avocat quelque part a dit "Non, nous devons aller de l'avant et admettre que nous n'avons rien ici". , mais ils ne le démontrent pas. Et puis ils admettent qu'ils ne peuvent pas démontrer une chaîne de garde à WikiLeaks. Vous savez, après trois ans de « les Russes l'ont donné à WikiLeaks », Robert Mueller a admis qu'il n'avait aucune chaîne causale, désolé.

Taibbi :
Oui, il y a juste des montagnes de témoignages et d'enquêtes sur la question de savoir s'il y avait ou non une préconnaissance ou s'il y avait ou non une relation là-bas, mais ils n'ont jamais rien trouvé qui prouve cette histoire . Et aussi, tout cela se passait indépendamment de ces deux autres volets de l'histoire avec Steele et l'espionnage. Comme, je ne sais pas, dans quelle mesure ils auraient pu être connectés. Mais, vous savez, de toute façon, tout cela était apparemment assez absurde.

Horton : Oui. Vous savez, tout ce qui concerne le Logan Act, nous sommes maintenant et c'est là que Joe Biden entre en jeu, c'est que Biden était apparemment celui qui a évoqué “Hé, peut-être que nous pouvons utiliser le Logan Act comme excuse contre Flynn ici. Et Sally Yates du DOJ a également dit : non! Maintenant, les Russes l'ont compromis parce qu'il enfreint la loi Logan et ment à ce sujet, et maintenant ils auront cela sur lui. » Même si la loi Logan pourrait aussi bien ne pas exister du tout. Et dans ce contexte, nous ne parlons pas d'un homme d'affaires de Houston concluant un accord séparé avec les Émirats arabes unis ou quelque chose du genre. Nous parlons du nouveau conseiller à la sécurité nationale désigné du président élu des États-Unis, pas en été, nous parlons après les élections, après le vote du Collège électoral. Ce type est le conseiller désigné pour la sécurité nationale. Je veux dire, ils pourraient aussi bien parler de maltraitance d'enfants ou autre. Ils prétendent juste avoir un prétexte légal à ce moment-là, n'est-ce pas ?

Taibbi : Oui, surtout dans le contexte de toutes les autres choses qui se sont passées avec cette enquête. Le fait qu'ils aient enquêté sur Flynn pour toutes ces autres choses. Ils ont toute cette sous-enquête absurde sur Crossfire Razor qui s'est avérée sèche. Ils recommandaient, les gens sur cette affaire leur recommandaient d'y renoncer. Et, vous savez, certaines personnes ne voulaient pas, et ils ont décidé de s'accrocher à l'idée de salir Flynn à travers cette interprétation absurde de cet appel à Kislyak. Et le crime ici, l'idée que la loi Logan a été violée est un crime bien moins grave que le crime réel, la fuite de la communication téléphonique qui est un crime, et c'est certainement arrivé. Et vous avez tout à fait raison de dire que la loi Logan, même si c'était quelque chose que nous allions jamais poursuivre, et que nous n'avons jamais fait, elle n'était pas destinée à couvrir le nouveau conseiller à la sécurité nationale qui était à quelques semaines de prendre le pouvoir et était essentiellement en disant à l'ambassadeur de Russie : « Hé, vous savez, ne réagissez pas de manière excessive. Détendez-vous.”
Comme, c'est vraiment ce qui s'est passé. Donc tout était absurde.

Horton : Ouais, je veux dire, c'est un point tellement important aussi. Quelle était la communication secrète de l'affaire ici, c'est qu'il disait: "Ne réagissez pas de manière excessive et du tac au tac face aux nouvelles sanctions d'Obama, car après tout, il est sur le point de sortir. Et nous voulons donner une meilleure note. Et, vous savez, cela revient à ce que vous dites à propos de Flynn chez DIA. C'était un général trois étoiles, qui était à la tête de la DIA et qui avait toute cette relation de liaison de longue date avec l'armée russe. Non pas qu'il était un traître soutenu par eux. C'était un général américain trois étoiles, qui avait d'assez bonnes relations avec des personnes puissantes de l'armée russe, ce qui est le genre de chose que toutes les autres choses étant égales, et aucun canular Russiagate impliqué, est le genre de chose que tous les Américains devrait célébrer. Et pensez-y, probablement la meilleure chose à propos de ce fou, Mike Flynn, qui après tout, est une sorte de co-auteur de Michael Ledeen, Iran hawk, nutball, qui a dit une fois quelques bonnes choses sur la Syrie. Il a dit quelques bonnes choses à propos de la Russie, mais c'est par ailleurs un personnage assez dangereux. Et pourtant, il s'entend bien avec l'armée russe. Cela devrait être une lueur d'espoir dans l'esprit des 7 milliards de personnes dans le monde. N'est-ce pas ce que nous voulons, que l'Amérique et la Russie s'entendent, quoi qu'il arrive ?

Taibbi : Absolument, et je pense qu'une grande partie de la genèse de la frustration du Parti démocrate et de la frustration de l'administration Obama avec Flynn était qu'il avait eu un désaccord ouvert avec cette administration sur des questions stratégiques assez sérieuses qui impliquaient entre autres les Russes. Flynn a fait l'objet de quelques reportages de Sy Hersh. Et essentiellement, il rendait publique cette idée que l'administration Obama commettait une erreur en essayant de se faire des alliés de soi-disant modérés en Syrie, qui disaient que nous ne sommes pas vraiment des modérés, qu'ils ressemblaient plus à al-Qaïda, et que la voie préférable aller, c'était faire équipe avec les Russes pour combattre ce genre d'extrémistes. Et, vous savez, il y avait un désaccord à ce sujet. Mais je pouvais comprendre les deux arguments pour les deux côtés de cela. Mais l'idée qu'il faisait quelque chose qui était une trahison est folle. C'était une idée stratégique qu'il avait avec laquelle vous pouviez être d'accord ou en désaccord avec elle, mais ce n'est certainement pas en dehors d'un comportement normal.

Horton : Et Susan Rice a prétendu – encore une fois avec ce récit qu'il devait s'agir d'une trahison. Elle a dit qu'elle avait eu une conversation avec Flynn, où il aurait dû juste lui faire plaisir. Quel idiot ce gars. Mais au lieu de cela, il a décidé de se disputer avec elle sur la façon dont, "Non, la Russie va bien". La Russie n'est pas grave. C'est de la Chine dont nous devons nous inquiéter. Et puis Rice a dit : " Quand j'ai entendu ça, j'ai pensé : " Oh non, ça doit être vrai. C'est vraiment un traître sous le contrôle d'une puissance étrangère, car comment un Américain pourrait-il penser cela ? » En fait, beaucoup de gens pensent cela. Je ne suis pas l'un d'entre eux. Mais c'est un point de vue. En fait, Trump a déclaré : « Je suis allé parler avec Henry Kissinger. Et j'ai dit : ‘Henry, je pense que nous devrions nous entendre avec la Russie parce que le véritable ennemi est la Chine. Et Henry Kissinger m'a dit : ‘Tu as raison, Trump va avec. #8217s censé être la plus longue barbe grise de toutes. C'est une question stratégique : de quel côté de la scission sino-russe êtes-vous ? Nous sommes tous Richard Nixon jouant Risk ici. Seulement quand Trump et Flynn le font, c'est de la haute trahison.

Taibbi : Ouais, c'est incroyable. Je pense que cela vient en partie du fait que les Américains n'ont pas vraiment la moindre idée de ce qu'est la Russie, vous savez, la Russie est un pays géographiquement immense avec une assez grosse armée. Mais économiquement, c'est comme quelque part entre l'Italie et la Corée du Sud. Ce n'est pas une puissance majeure, elle a de très, très graves problèmes internes. Il est loin du niveau de rival géopolitique que sont les Chinois. Maintenant, on peut dire qu'ils ont un gouvernement terrible. Et on pourrait dire que Poutine n'est pas un bon leader. Et j'ai certainement été très critique envers lui dans le passé. Mais je ne mettrais pas la Russie dans la même catégorie que, disons, la Chine en termes de taille de la rivalité là-bas.

Horton : Je sais que vous avez vécu là-bas pendant de nombreuses années et ce genre de chose. Pour la plupart d'entre nous, la Russie est une place dans notre imaginaire. Nous n'en savons vraiment rien. Et d'un côté notre gouvernement, disons John McCain par exemple, qui a dit « Oh, allez, la Russie est une station-service avec une frontière. Ce n'est même pas un pays du tout. Obama les a ridiculisés et a dit : « La Russie est au mieux une puissance régionale. pour les résultats des élections de chaque pays partout dans un monde où nous n'aimons pas la façon dont ils se révèlent. Et ils sont sur le point de reprendre et de conquérir à nouveau toute l'Europe de l'Est, comme au mauvais vieux temps.

Taibbi : Droit. Je veux dire, en 2012, Obama disait essentiellement que la Russie est le moucheron sur le fond d'un éléphant, ce que je pensais être une assez bonne description, ayant vécu là-bas. L'ancienne description de l'Union soviétique, que je pense Henry Kissinger, était que "la Russie est la Haute-Volta avec des roquettes". Vous savez, c'est un pays avec une grande armée, c'est puissant dans ce sens. Il exerce certainement beaucoup d'influence sur les pays qui se trouvent à ses frontières, mais au niveau international, ce n'est tout simplement pas ce mastodonte chaotique qu'ils prétendent être dans la presse. Et il n'a pas du tout la puissance économique de la Chine.

Horton : D'accord, alors une dernière chose ici concerne l'effet que cela a sur Trump. Dites, par exemple, s'ils n'avaient jamais concocté cette histoire de Russiagate en premier lieu. Et le président avait été libre de poursuivre cette politique russe de la même manière que n'importe quel autre président l'aurait été. Je veux dire, d'ailleurs, Reagan a négocié avec Gorbatchev, quand il était, vous savez, le chef suprême de l'Union soviétique et le secrétaire général du Parti communiste, et toutes ces choses. Et donc, peu importe les coûts d'opportunité de ce qui aurait pu être en termes de progrès, mais pensez simplement à quel point tout va en arrière. Vous savez, j'ai interviewé Branco Marcetic de jacobin magazine la semaine dernière sur toutes les positions anti-russes que Trump a reprises à maintes reprises, et dans une large mesure, même selon ses propres mots, pour se protéger de ces attaques. “Ils continuent de m'accuser d'être doux avec la Russie. Eh bien, je ne suis pas doux avec la Russie. J'ai fait ceci, ceci et cela. Y compris il retire des troupes d'Allemagne, mais il les déplace en Pologne, ce qui est encore pire. Et, vous savez, je suis sûr que vous avez quelque chose à dire sur ce qui aurait pu être ici si nous, si notre gouvernement n'était pas pris dans ce récit fou qu'ils ont eux-mêmes généré sur la Russie ici.

Taibbi : Oui. Vous savez, je n'étais pas fan de Donald Trump. Je n'ai pas voté pour lui. Je ne pense pas que je voterai à nouveau pour lui, mais le degré auquel tout cela a handicapé sa présidence et tout ce qui s'est passé, en particulier pendant la période de transition, quand il y a toutes ces fuites, concernait Flynn ou à propos de la bande de pipi, ou de remettre à Trump le rapport Steele. Il est entré à la présidence dès le premier jour face à une urgence DEFCON 5. Et vous savez, je dirais que c'est une personne qui, dans les meilleures circonstances, aurait eu du mal à faire un excellent travail parce qu'il n'a probablement, vous savez, pas l'expérience et que cela aurait été difficile. De toute façon. Mais avec cela, je pense que c'était inexcusable. Ce que la presse et toutes ces créatures des services de renseignement ont fait pour handicaper la présidence - je n'aime pas Donald Trump, mais c'est aussi le pays que vous connaissez, qui a souffert lorsque tout cela a pris tout notre temps pendant trois ans. Vous savez, c'était vraiment ridicule. Et donc oui, vous avez raison.

Horton : Il doit y avoir une sorte de responsabilité. Je ne peux pas imaginer quelqu'un publier à nouveau Jane Mayer, par exemple, ou David Corn. Nous allons continuer à utiliser des gens qui, vous savez, sont allés si loin avec ces ordures ? – et mon garçon, il y en a une liste exhaustive. Je suppose que je devrais dire épuisant.

Taibbi : Il y a une longue histoire d'échec dans le secteur du journalisme, n'est-ce pas ? Comme les gens qui se trompaient le plus sur l'Irak avaient tendance à être promus vers le haut. Je veux dire, regarde qui édite L'Atlantique magazine en ce moment. Vous savez, des gens comme Jonathan Chait et le rédacteur en chef de la page éditoriale du Washington Post qui s'est tellement trompé. Je veux dire, en gros, Judy Miller était la seule à payer. Tout le monde s'en est sorti en quelque sorte. Et c'est autre chose. On en a parlé tout à l'heure, c'est ça le truc : que le public voie le truc. Vous savez, les journalistes pensent que le public ne fait pas attention, mais il fait attention. Lorsque nous gâchons les choses, il doit y avoir une sorte de calcul, sinon nous perdons notre crédibilité.

Horton :
Bien que, vous savez, ce dont vous parlez dans votre livre, à propos de tous les différents "silos" d'informations, vous pouvez voir qu'il y a d'énormes pans du côté libéral qui croient encore à ce genre de choses parce qu'ils n'ont jamais été faits pour affronter l'échec de l'histoire quand tout est sorti.Ils avaient en quelque sorte un récit selon lequel « Eh bien, Bob Muller a donné un témoignage décousu d'un vieil homme au Sénat », mais ils n'ont pas expliqué ce que le rapport disait réellement à propos de tout ce que nous avons dit. Ils ont juste laissé tomber. Et donc vous voyez sur Twitter, bien sûr, mais vraiment partout où vous voyez, les démocrates croient toujours que, dans les mots de la récente rando, j'ai vu que, "Vladimir Poutine en a vraiment pour son argent avec Trump". Comme Nancy Pelosi a dit, juste dans l'histoire récente du scalp de l'Afghanistan, que "toutes les routes mènent à Poutine". Elle a dit la même chose lors de la destitution. Ils croient vraiment encore à ce genre de choses.

Taibbi : Je connais. Vous savez, il y avait une femme qui a récemment démissionné de MSNBC, Ariana Pekary, et elle a écrit une note publiquement disant qu'une partie de la raison pour laquelle elle a démissionné est parce qu'elle était arrivée à la conclusion ou qu'elle a cité l'un de ses collègues disant essentiellement que , « nous ne sommes pas en train d'informer, nous sommes en train de réconforter notre public. » Donc, vous savez, ils croient au truc de la Russie, et il y a des nouvelles qui sortent qui le contredisent, ils ne le publient tout simplement pas parce qu'ils savent que cela va bouleverser leur public. Alors ils leur permettent simplement de se vautrer dans leur ignorance, ce qui est, je pense, un mauvais service.

Horton : Bon, eh bien, écoutez. Merci beaucoup d'être revenu dans l'émission, Matt. C'est toujours agréable de vous parler et de lire votre grand journalisme.

Taibbi : Merci Scott.

Horton : Le livre est Haine Inc., et vous devez vous abonner à Substack - au fait, puis-je vous demander une faveur ? Existe-t-il un moyen de vous faire désactiver le paywall sur “Our Man in Cambridge” pendant quelques jours afin que nous puissions y accéder sur Antiwar.com ?

Taibbi : (Rires.) J'essaierai, ouais. Je vais demander aux gars de Substack de le faire.

Horton : L'autre jour, nous avons diffusé "Les espions qui ont détourné l'Amérique" de Steven Schrage comme notre Spotlight et j'aimerai aussi Spotlight "Our Man in Cambridge".


Terminologie médicale : un cours de courte durée

Davi-Ellen Chabner BA MAT

Publié par Saunders, 1999

Occasion - Couverture souple
Etat : BON

Broché. État : BON. Dos froissé, usure de la reliure et pages de lecture. Peut contenir des notes limitées, soulignées ou surlignées qui affectent le texte. Copie ex bibliothèque possible, aura les marquages ​​et autocollants associés de la bibliothèque. Les accessoires tels que CD, codes, jouets, peuvent ne pas être inclus.

Plus de choix d'achat auprès d'autres vendeurs sur AbeBooks


Contenu

Broderick est né à Manhattan, New York, fils de Patricia (née Biow), dramaturge, actrice et peintre, et de James Broderick, acteur [6] et vétéran de la Seconde Guerre mondiale. [7] Sa mère était juive, une descendante d'immigrants juifs d'Allemagne et de Pologne. [8] [9] [10] [11] [12] [13] Son père était un catholique d'origine irlandaise et anglaise. [14] [15] [16] Broderick a fréquenté l'école primaire à City and Country School à Manhattan et le lycée à l'école privée Walden, aussi à Manhattan. [17] Il a reçu une formation d'acteur au HB Studio. [18]

Le premier grand rôle d'acteur de Broderick est venu dans une production d'atelier HB Studio du dramaturge Horton Foote À la Saint Valentin, jouant en face de son père, qui était un ami de Foote. Cela a été suivi d'un rôle de soutien en tant que fils adoptif gay de Harvey Fierstein, David, dans la production off-Broadway de Fierstein's Trilogie de la chanson de la torche ensuite, une bonne critique de Le New York Times le critique de théâtre Mel Gussow l'a attiré l'attention de Broadway. Broderick a commenté les effets de cet examen dans un rapport de 2004 60 minutes II entretien:

Avant que je le sache, j'étais comme ce gars dans une pièce chaude. Et soudain, toutes ces portes s'ouvrirent. Et c'est seulement parce que Mel Gussow est passé juste avant la fermeture et l'a aimé. C'est juste incroyable. Toutes ces choses doivent s'aligner qui sont hors de votre contrôle. [19]

Il a suivi cela avec le rôle d'Eugene Morris Jerome dans le Neil Simon Trilogie Eugène y compris les pièces de théâtre Mémoires de la plage de Brighton et Biloxi Blues. Il a remporté le Tony Award du meilleur acteur dans une pièce pour son rôle dans Mémoires de la plage de Brighton.

Son premier rôle au cinéma en tant que Michael McPhee dans les années 1983 Retour de Max Dugan a également été écrit par Neil Simon, mais son premier grand succès a été Jeux de guerre, un succès d'été en 1983, [20] dans lequel il a joué le rôle principal du hacker d'adolescent de Seattle David Lightman. Broderick a ensuite joué Philippe Gaston dans Ladyhawke, en 1985. [17] [21]

Broderick a ensuite remporté le rôle du fainéant charmant et intelligent dans le film de 1986 Jour de congé de Ferris Bueller. À l'âge de 23 ans, Broderick a joué le lycéen titulaire qui, avec sa petite amie et son meilleur ami, joue le hooky et explore Chicago. Un favori de la comédie des années 1980, le film est l'un des rôles les plus connus de Broderick (en particulier auprès du public adolescent). Toujours en 1987, il a joué l'assistant de recherche de l'Air Force Jimmy Garrett dans Projet X. En 1988, Broderick incarne l'amant d'Harvey Fierstein, Alan, dans l'adaptation cinématographique de Trilogie de la chanson de la torche.

Il a joué dans le film de 1989 Gloire aux côtés de Cary Elwes, Morgan Freeman et Denzel Washington, où il a reçu des critiques favorables pour son interprétation de l'officier de la guerre de Sécession Robert Gould Shaw, auquel Broderick ressemblait d'ailleurs physiquement à l'époque.

Dans les années 1990, Broderick était la voix de l'adulte Simba dans le film d'animation à succès de Disney Le roi Lion, et il a également exprimé Tack the Cobbler dans la version controversée de Miramax de Le voleur et le cordonnier, qui avait été initialement conçu comme un rôle silencieux. Il a été reconnu pour deux rôles de comédie noire : le célibataire Steven Kovacs en 1996 Le gars du cable avec Jim Carrey, et un professeur de lycée dans le film d'Alexander Payne en 1999 Élection avec Reese Witherspoon.

Broderick est revenu à Broadway en tant que star musicale dans les années 1990, remportant un Tony Award pour sa performance dans Comment réussir en affaires sans vraiment essayer. Broderick a ensuite joué aux côtés de Nathan Lane dans la version scénique de Mel Brooks 2001 de Les producteurs qui fut un succès critique et financier. Il a joué Leopold "Leo" Bloom, un comptable qui coproduit une comédie musicale conçue pour échouer qui s'avère être un succès. Broderick a été nominé pour un autre Tony Award mais a perdu contre sa co-star Nathan Lane. La comédie musicale a remporté le plus grand nombre de Tony Awards de l'histoire avec 12 victoires. [22] Broderick et Lane ont repris leurs rôles dans l'adaptation cinématographique de 2005 du même nom.

Broderick a joué dans une production off-Broadway en 2004 de la pièce primée de Larry Shue L'étranger comme le spirituel Charlie Baker. [23] Il a retrouvé sa co-star de Le roi Lion et Les producteurs, Nathan Lane, dans Le couple étrange, qui a ouvert ses portes à Broadway en octobre 2005. Il est apparu à Broadway en tant que professeur d'université dans Le philanthrope, du 10 avril au 28 juin 2009. [24] Il est revenu sur la scène de Broadway au printemps 2012 pour jouer dans la comédie musicale Bon travail si tu peux l'obtenir, réalisé et chorégraphié par Kathleen Marshall. [25] Il a notamment joué dans l'adaptation de Broadway en 2015 Sylvie, une pièce de A.R. Gurney réalisé par Daniel J. Sullivan.

Broderick a fait ses débuts dans le West End en Le messager étoilé en mai 2019, avec Elizabeth McGovern. [26]

En 2018, il a été annoncé que Broderick jouerait le rôle principal de Michael Burr dans la série comédie dramatique Netflix Aube. [27]

Famille Modifier

Broderick et l'actrice Sarah Jessica Parker se sont mariés le 19 mai 1997, lors d'une cérémonie épiscopale officiée par sa sœur, Janet Broderick Kraft. [28] [29]

Parker et Broderick ont ​​un fils, James, né le 28 octobre 2002. [30] Le couple a eu des filles jumelles Marion et Tabitha, nées le 22 juin 2009, via une maternité de substitution. [31] [32]

Bien que le couple vive dans le West Village, [33] Broderick et Parker passent beaucoup de temps dans leur résidence secondaire à Kilcar, un village du comté de Donegal, en Irlande, où Broderick passait ses étés lorsqu'il était enfant. [34] Ils ont aussi une maison dans les Hamptons. [35]

Ancêtre Modifier

En mars 2010, Broderick a été présenté dans le programme NBC Qui pensez vous être? Broderick a déclaré que sa participation au programme de recherche sur l'ascendance l'avait émotionnellement reconnecté avec le rôle qu'il a joué dans Gloire 22 ans plus tôt, alors qu'il découvrait que son arrière-arrière-grand-père paternel, Robert Martindale, était un soldat de l'Union. Un vétéran de la bataille de Gettysburg, Martindale, qui appartenait au 20e Connecticut, a été tué au lendemain de la bataille d'Atlanta et a finalement été enterré dans une tombe sans nom au cimetière national de Marietta. Ayant identifié la tombe avec l'aide de l'historien Brad Quinlin, les recherches de Broderick lui ont permis de redonner son nom à son ancêtre. Dans le même programme, Broderick a découvert que son grand-père paternel, James Joseph Broderick II, qu'il n'avait jamais connu, était un infirmier de combat hautement décoré pendant la Première Guerre mondiale, ayant mérité ses distinctions lors de l'offensive Meuse-Argonne. [7]

Accident de voiture en 1987 Modifier

Le 5 août 1987, alors qu'il conduisait une BMW 316 de location à Enniskillen, en Irlande du Nord, Broderick a traversé la mauvaise voie et est entré en collision frontale avec une Volvo. La conductrice, Anna Gallagher, 28 ans, et sa mère, Margaret Doherty, 63 ans, ont toutes deux été tuées sur le coup. [37] Il était en vacances avec Jennifer Grey, avec qui il avait commencé à sortir en semi-secret pendant le tournage de Jour de congé de Ferris Bueller l'accident a révélé publiquement leur relation. Il a subi une fracture de la jambe et des côtes, une commotion cérébrale et un poumon effondré. Les blessures de Grey comprenaient un coup du lapin sévère, qui a ensuite nécessité une intervention chirurgicale pour éviter la paralysie. [38]

Broderick a déclaré à la police qu'il n'avait aucun souvenir de l'accident et qu'il ne savait pas pourquoi il s'était engagé dans la mauvaise voie : "Ce dont je me souviens d'abord, c'est de m'être réveillé à l'hôpital, avec une sensation très étrange dans ma jambe." Il a été accusé d'avoir causé la mort par conduite dangereuse et a fait face à jusqu'à cinq ans de prison, mais a été reconnu coupable de l'accusation moindre de conduite imprudente et condamné à une amende de 100 £ (175 $ US). [37] [39] [40] [41] [42]

Le frère et le fils des victimes, Martin Doherty, ont qualifié le verdict de « parodie de justice ». Il a ensuite pardonné à Broderick, alors qu'il prévoyait de le rencontrer en 2003. En février 2012, lorsque Broderick a été présenté dans une publicité Honda de plusieurs millions de dollars diffusée pendant le Super Bowl, Doherty a déclaré que la réunion n'avait toujours pas eu lieu et que Broderick " n'était pas le meilleur choix de pilotes, connaissant son passé". [43]


Contenu

Damon est né à Cambridge, Massachusetts, le 8 octobre 1970, [6] le deuxième fils de Kent Telfer Damon (1942-2017), un agent de change, et Nancy Carlsson-Paige (b. 1946), un professeur d'éducation de la petite enfance à Université Lesley. [7] [8] [9] Son père avait l'ascendance anglaise et écossaise, pendant que sa mère est d'origine finlandaise et suédoise, son nom de famille avait été changé de "Pajari" à "Paige". [10] [11] [12] Damon et sa famille ont bougé à Newton depuis deux ans. Ses parents ont divorcé quand il avait deux ans et lui et son frère sont revenus avec leur mère à Cambridge, [8] [13] où ils ont vécu dans une maison communale de six familles. [14] [15] Son frère, Kyle, est sculpteur et artiste. [8] [16] En tant qu'adolescent solitaire, il a dit qu'il sentait qu'il n'avait pas sa place. [14] En raison de l'approche "par le livre" de sa mère à l'éducation des enfants, [14] il a eu du mal à définir sa propre identité. [14]

Damon a fréquenté la Cambridge Alternative School et la Cambridge Rindge and Latin School, où il était un bon élève. [17] Il a joué comme acteur dans plusieurs productions théâtrales de lycée. [8] Il a crédité son professeur d'art dramatique Gerry Speca comme une influence artistique importante, bien que son ami proche et camarade de classe Ben Affleck aient obtenu les "plus grands rôles et les plus longs discours". [17] [18] [nb 1] Il a fréquenté l'Université de Harvard, où il était résident de Lowell House et membre de la promotion de 1992, mais est parti avant de recevoir son diplôme pour jouer un rôle principal dans le film Geronimo : une légende américaine. À Harvard, Damon a écrit un premier traitement du scénario Chasse de bonne volonté comme exercice pour un cours d'anglais, pour lequel il a reçu plus tard un Academy Award. [20] Il était membre du Delphic Club, l'un des Clubs Finals choisis de Harvard. En 2013, il a reçu la Harvard Arts Medal. [21]

Agissant

Damon est entré à Harvard en 1988, [22] [nb 2] où il est apparu dans des pièces de théâtre étudiantes, telles que Brûlez ça et A. Je m'appelle Alice. [24] [25] Plus tard, il a fait ses débuts au cinéma à l'âge de 18 ans, avec une seule ligne de dialogue dans la comédie romantique Pizza mystique. [26] En tant qu'étudiant à Harvard, il a joué dans de petits rôles comme dans le film original de TNT Fils montant et l'ensemble drame préscolaire Cravates Scolaires. [27] Il a quitté l'université en 1992, un semestre (12 crédits) avant la fin de son baccalauréat ès arts en anglais pour figurer dans Geronimo : une légende américaine [24] [28] à Los Angeles, s'attendant à tort à ce que le film devienne un grand succès. [24] [nb 3] Damon est ensuite apparu comme un soldat accro aux opiacés dans les années 1996 Courage sous le feu, pour lequel il a perdu 40 livres (18 kg) en 100 jours [26] [30] avec un régime alimentaire et un régime de remise en forme auto-prescrits. Courage sous le feu lui a valu un avis critique, lorsque Le Washington Post a qualifié sa performance d'"impressionnante". [31]

Au début des années 1990, Damon et Affleck ont ​​écrit Chasse de bonne volonté (1997), un scénario sur un jeune génie des mathématiques, une extension d'un scénario qu'il a écrit pour une mission à Harvard, après avoir intégré les conseils du réalisateur Rob Reiner, du scénariste William Goldman et du scénariste/réalisateur Kevin Smith. [32] Il a demandé à Affleck de jouer les scènes avec lui devant la classe et, lorsque Damon a emménagé plus tard dans l'appartement d'Affleck à Los Angeles, ils ont commencé à travailler plus sérieusement sur le scénario. [33] Le film, qu'ils ont écrit principalement pendant les séances d'improvisation, s'est déroulé en partie dans leur ville natale de Cambridge et s'est inspiré de leurs propres expériences. [34] [35] Ils ont vendu le scénario à Castle Rock en 1994, mais après un conflit avec la société, ils ont convaincu Miramax d'acheter le scénario. [36] [37] Le film a reçu les éloges de la critique Quentin Curtis de Le télégraphe quotidien trouvé "un esprit et une vigueur réels, et une certaine profondeur" dans leurs écrits et Emanuel Levy de Variété a écrit à propos du jeu d'acteur de Damon, "[il] donne une performance charismatique dans un rôle exigeant qui ne manquera pas de le catapulter au rang de célébrité. Parfaitement interprété, il rend la transformation douloureuse et étape par étape de Will réaliste et crédible." [38] [39] Il a reçu neuf nominations aux Oscars, y compris le meilleur acteur pour Damon lui et Affleck ont ​​remporté des Oscars et le Golden Globe Award du meilleur scénario. [40] Lui et Affleck ont ​​chacun reçu des salaires de 600 000 $, tandis que le film a rapporté plus de 225 millions de dollars au box-office mondial. [41] [42] Les deux ont parodié plus tard leurs rôles du film dans le film 2001 de Kevin Smith Jay et Silent Bob contre-attaquent. [43]

Parlant de son "succès du jour au lendemain" à travers Chasse de bonne volonté, Damon a déclaré qu'à ce moment-là, il travaillait dans le cinéma depuis 11 ans, mais trouvait toujours le changement "presque indescriptible - passer de l'obscurité totale à marcher dans une rue de New York et à ce que tout le monde se retourne et regarde". [44] Avant le film, Damon a joué le rôle principal dans le drame acclamé par la critique Le faiseur de pluie (1997), où il a été reconnu par le Los Angeles Times comme "un jeune acteur talentueux au bord de la célébrité". [45] Pour le rôle, Damon a regagné la majeure partie du poids qu'il avait perdu depuis Courage sous le feu. [46] Après avoir rencontré Damon sur le tournage de Chasse de bonne volonté, le réalisateur Steven Spielberg lui a confié le bref rôle-titre du film de 1998 sur la Seconde Guerre mondiale Sauver le soldat Ryan. [47] Il a partagé la vedette avec Edward Norton dans le film de poker de 1998 Rondeurs, où il incarne un joueur réformé à la faculté de droit qui doit recommencer à jouer au poker à gros enjeux pour aider un ami à rembourser les usuriers. Malgré de maigres recettes au box-office, le film a développé un statut culte au fil des ans. [48]

Damon a ensuite dépeint l'anti-héros Tom Ripley dans Le talentueux M. Ripley (1999), un rôle pour lequel il a perdu 11 kilogrammes (25 lb). Damon a déclaré qu'il voulait afficher l'humanité et l'honnêteté de son personnage à l'écran malgré ses actions criminelles. [49] Une adaptation du roman de 1955 de Patricia Highsmith du même nom, le film a joué avec Jude Law, Gwyneth Paltrow et Cate Blanchett et a reçu les éloges des critiques. [50] « Damon traduit de manière remarquable le glissement de son personnage de l'enthousiasme innocent au calcul froid », selon Variété magazine. [51] Il a joué un ange déchu qui discute de la culture pop comme sujet intellectuel avec Affleck dans Dogme (1999). [52] Le film a reçu des critiques généralement positives, mais s'est avéré controversé parmi les groupes religieux qui l'ont jugé blasphématoire. [53]

Les tentatives de Damon pour diriger des personnages dans des drames romantiques tels que les années 2000 Tous les jolis chevaux et La légende de Bagger Vance ont été un échec commercial et critique. [41] Variété dit de son travail dans Tous les jolis chevaux: "[Damon] n'a tout simplement pas l'air d'un jeune homme qui a passé sa vie au milieu de la poussière et des excréments d'un ranch de bétail du Texas. Il ne fait pas non plus d'étincelles avec [Penelope] Cruz." [54] Il a également été jugé « mal à l'aise d'être le centre » de Robert Redford La légende de Bagger Vance par Peter Rainer de New York magazine. [55]

Au cours de cette période, Damon a rejoint deux séries de films lucratives—La trilogie de l'océan (2001-2007) et Bourne (2002-2016)—et a produit la série télévisée Feu vert du projet (2001-2005, 2015). Dans le premier volet du premier, le film d'ensemble de Steven Soderbergh en 2001 Onze de l'océan, qui est un remake du Rat Pack's l'océan 11 (1960), il a joué le rôle du voleur Linus Caldwell. [26] Le rôle était à l'origine destiné à Mark Wahlberg, qui l'a refusé en faveur d'autres projets. [56] Le film a eu du succès au box-office, rapportant 450 millions de dollars sur un budget de 83 millions de dollars. [57] Damon, aux côtés d'Affleck et d'autres, a produit la série documentaire Feu vert du projet, diffusé sur HBO et plus tard sur Bravo, qui aide les nouveaux arrivants à développer leur premier film. La série a été nominée pour le Primetime Emmy Award for Outstanding Reality Program en 2002, 2004 et 2005. [58] Damon a déclaré plus tard que lui et Affleck étaient fiers que la série ait aidé à lancer la carrière de plusieurs réalisateurs. Damon a ensuite été producteur exécutif de plusieurs projets réalisés par les lauréats de l'émission. [59]

Damon a commencé 2002 avec l'écriture et la vedette dans Gerry, un drame sur deux amis qui oublient d'apporter de l'eau et de la nourriture lorsqu'ils partent en randonnée dans un désert. Les critiques pour le film étaient généralement positives, mais ce fut un échec au box-office. [60] [61] Il a ensuite joué l'assassin amnésique Jason Bourne dans le thriller d'action de Doug Liman L'identité de Bourne (2002). Liman a envisagé plusieurs acteurs pour le rôle, avant de lancer Damon. [62] Damon a insisté pour effectuer lui-même de nombreuses cascades, en suivant trois mois de formation approfondie sur les cascades, l'utilisation d'armes, la boxe et l'eskrima. [63] Damon a dit qu'avant L'identité de Bourne il a été au chômage pendant six mois et nombre de ses films au cours de cette période ont été sous-performés au box-office. Il doutait des perspectives financières du film, mais celui-ci s'avéra un succès commercial. [61] Les critiques pour le film étaient aussi positives [64] Roger Ebert l'a félicité pour sa capacité à absorber le spectateur dans son " espionnage " et " la capacité de Damon à être concentré et sincère ". [65] Pour son rôle, Divertissement hebdomadaire a nommé Damon parmi « le meilleur mélangeur de muscles et de cerveaux de la décennie ». [66]

Damon a exprimé le rôle de Spirit dans le film d'animation Esprit : Etalon du Cimarron (2002) et a joué plus tard un jumeau siamois dans Collé a vous (2003), qui a reçu un accueil critique mitigé. [67] Ses principales sorties en 2004 comprenaient des rôles principaux dans les suites La suprématie de Bourne et Les douze de l'océan. Les deux films ont rapporté plus de 280 millions de dollars au box-office. [68] [69] Dans une revue pour La suprématie de Bourne, Nev Pierce de la BBC a qualifié le film de "thriller vif, captivant et intelligent", ajoutant : "Damon est un sacré héros d'action. Il fait beaucoup avec très peu, imprégnant son dialogue limité de rage et de chagrin, regardant plus fort et plus hanté au fur et à mesure que l'image avance". [70] Pour le film, il a remporté un Empire Award du meilleur acteur, le présentateur du prix Empire a attribué la victoire de Damon à sa « performance astucieuse et sous-estimée, à travers laquelle il évite totalement la vanité des stars de cinéma ». [71] Il a joué une version fictive de Wilhelm Grimm aux côtés de Heath Ledger dans l'aventure fantastique de Terry Gilliam Les frères Grimm (2005), qui était un échec commercial critique [41] Le Washington Post a conclu: "Damon, montrant constamment les dents de son présentateur et affichant un faux dialecte 'Masterpiece Theatre', ressemble à quelqu'un qui s'est perdu sur le chemin d'une audition pour une production de lycée Les pirates de Penzance." [72]

Plus tard en 2005, il est apparu en tant qu'analyste énergétique dans le thriller géopolitique Syrienne aux côtés de George Clooney et Jeffrey Wright. [73] Le film se concentre sur la politique pétrolière et l'influence mondiale de l'industrie pétrolière. Damon dit que le fait de jouer dans le film a élargi sa compréhension de l'industrie pétrolière et qu'il espérait que les gens parleraient du film par la suite. [74] Pierre Travers de Pierre roulante a été principalement impressionné par le jeu d'acteur de Clooney, mais a également trouvé la performance de Damon "coup de fouet". [75] En 2006, Damon rejoint Robert De Niro dans Le bon berger en tant qu'officier de carrière de la CIA, et a joué un gangster infiltré travaillant pour la police de l'État du Massachusetts dans Martin Scorsese Les défunts, un remake du thriller policier de Hong Kong Affaires infernales. [26] Évaluant son travail dans les deux films, Manohla Dargis de Le New York Times a écrit que Damon a la "capacité unique de se retirer dans un film tout en étant pleinement présent, une intensité en retrait, qui distingue la façon dont il tient l'écran". [76] Les défunts a été acclamé par la critique et a remporté l'Oscar du meilleur film. [77] [n° 4]

Selon Forbes en août 2007, Damon était la star la plus rentable des acteurs évalués, ses trois derniers films à l'époque rapportaient en moyenne 29 $ US au box-office pour chaque dollar qu'il gagnait. [3] Damon avait un caméo non crédité dans Francis Ford Coppola Jeunesse sans jeunesse (2007) et un autre caméo dans le biopic Che Guevara 2008 Ché. [78] [79]

Il a fait une apparition en 2009 dans la finale de la sixième saison de Entourage comme lui-même, où il tente de faire pression sur Vincent Chase (Adrian Grenier) pour qu'il fasse un don à sa véritable fondation ONEXONE. [80] [81] Son prochain rôle était la comédie noire de Steven Soderbergh L'informateur ! (2009), [82] dans lequel son travail nominé aux Golden Globes a été décrit par Divertissement hebdomadaire en tant que tel: "La star – qui s'est doucement et régulièrement transformée en un grand acteur d'Everyman – est en contrôle agile alors qu'il révèle les fous profonds de son personnage." [83] Toujours en 2009, Damon a dépeint le capitaine de l'équipe nationale de rugby à XV d'Afrique du Sud, François Pienaar, dans le film réalisé par Clint Eastwood. Invictus, qui est basé sur le livre de John Carlin de 2008 Jouer l'ennemi : Nelson Mandela et le jeu qui a changé une nation et présente Morgan Freeman dans le rôle de Nelson Mandela. [84] Invictus a valu à Damon une nomination aux Oscars du meilleur acteur dans un second rôle. La Nouvelle République a observé qu'il l'avait "fait avec un charme discret et une intégrité". [85]

En 2010, il renoue avec le réalisateur Paul Greengrass, qui le dirige dans le Suprématie Bourne et Bourne Ultimatum, pour le thriller d'action Zone verte, qui a fait un échec commercial [86] et a obtenu un score de 53% sur Rotten Tomatoes et une réception ambivalente de la part des critiques. [87] Il est apparu en tant que guest star dans un épisode de Arthur, intitulé "The Making of Arthur", comme lui-même. [16] Au cours de la saison 5 de 30 Rocher, il est apparu en guest star dans le rôle du petit ami de Liz Lemon dans les épisodes "I Do Do", "The Fabian Strategy", "Live Show" et "Double-edged Sword". Les projets de Damon en 2010 comprenaient celui de Clint Eastwood Ci-après, par la suite et le remake des frères Coen du western de 1969 avec John Wayne Le vrai courage. [88]

En 2011, il a joué dans Le bureau d'ajustement, Contagion, et On a acheté un zoo. En avril 2012, Damon a filmé Terre promise, réalisé par Gus Van Sant, que Damon a co-écrit avec John Krasinski. [89] [90] [91] Le prochain film de Damon avec le collaborateur fréquent Steven Soderbergh était Derrière le candélabre, un drame sur la vie du pianiste/artiste Liberace (interprété par Michael Douglas) avec Damon jouant le partenaire de longue date de Liberace, Scott Thorson. Le film a été diffusé sur HBO le 26 mai 2013. [92]

Damon a joué dans le film de science-fiction Élysée (2013), où il incarne l'ancien voleur de voitures devenu ouvrier d'usine Max DeCosta. [93] Il est également apparu dans le film de science-fiction Le théorème zéro de Terry Gilliam en 2013. [94] En 2014, il a joué dans George Clooney Les Hommes Monuments, [95] et a joué le rôle mineur du scientifique Dr. Mann, dans Christopher Nolan Interstellaire. En 2014, Damon est apparu en tant que correspondant de célébrités pour Des années à vivre dangereusement. [96]

Il a joué le personnage principal, l'astronaute Mark Watney, dans Ridley Scott's Le Martien (2015), basé sur le roman à succès d'Andy Weir du même nom, un rôle qui lui a valu le Golden Globe Award du meilleur acteur - comédie musicale ou comédie et sa deuxième nomination aux Oscars du meilleur acteur. N'étant pas revenu pour le quatrième film de la Bourne série de films, [97] [98] Damon a repris son rôle en 2016 Jason Bourne, retrouvant Paul Greengrass. En 2017, Damon a joué le rôle principal dans le film de Zhang Yimou La grande Muraille, un succès international et une déception au box-office national. Le film et le casting de Damon n'ont pas été bien reçus par la critique. [99] [100] [101] Plus tard en 2017, il a joué dans deux satires, les années 1950 de George Clooney Banlieue, qui est sorti en octobre [102] et la comédie d'Alexander Payne Réduction des effectifs, qui a été publié en décembre. [103] Damon a dépeint Carroll Shelby dans le drame biographique d'action Ford contre Ferrari (2019), réalisé par James Mangold. [104]

Produire

Avec Ben Affleck et les producteurs Chris Moore et Sean Bailey, Damon a fondé la société de production LivePlanet, à travers laquelle les quatre ont créé la série documentaire nominée aux Emmy Awards. Feu vert du projet pour trouver et financer des projets cinématographiques intéressants de cinéastes novices. [105] [106] La société a produit et fondé la série hybride mystère de courte durée Pousser, Nevada, ainsi que d'autres projets. [107] En mars 2010, Damon et Affleck se sont à nouveau associés pour créer Pearl Street Films, une société de production basée à Warner Bros. [108] [109]

Voix off

Damon a prêté sa voix à la version anglaise du film d'animation Ponyo, qui est sorti aux États-Unis en août 2009. [110] Le documentaire qu'il a narré, Professeur américain, ouvert à New York en 2011 avant la projection nationale. [111] Il a également exprimé le personnage principal Cale Tucker dans Titan A.E., a pris la voix narrative de l'esprit de l'étalon dans Esprit : Etalon du Cimarron, et a exprimé un krill nommé Bill dans pieds heureux deux. [112]

En janvier 2012, il a été annoncé que Damon avait signé une entente pluriannuelle pour être la voix des publicités de TD Ameritrade, remplaçant Sam Waterston en tant que porte-parole de la maison de courtage à escompte. Damon fait don de tous les frais des publicités à des œuvres caritatives. [113] En 2013, Damon est apparu dans une publicité de 20 secondes pour Nespresso, réalisée par Grant Heslov, avec qui il a travaillé sur Les Hommes Monuments. L'accord lui a rapporté 3 millions de dollars. [114]

Damon a également fourni la voix off pour la campagne publicitaire ressuscitée "Fly the Friendly Skies" de United Airlines en 2013. [115]

Damon était le fondateur de H2O Africa Foundation, la branche caritative de l'expédition Running the Sahara, [116] qui a fusionné avec WaterPartners pour créer Water.org en juillet 2009. [117]

Damon, aux côtés de George Clooney, Brad Pitt, Don Cheadle, David Pressman et Jerry Weintraub, est l'un des fondateurs de Not On Our Watch Project, une organisation qui concentre l'attention et les ressources mondiales pour arrêter et prévenir les atrocités de masse comme au Darfour. [118] Damon soutient One Campaign, qui vise à lutter contre le sida et la pauvreté dans les pays du tiers monde. Il est apparu dans leurs publicités imprimées et télévisées. Il est ambassadeur d'ONEXONE, une fondation à but non lucratif engagée à soutenir, préserver et améliorer la vie des enfants à la maison au Canada, aux États-Unis et dans le monde. [119]

Damon est un porte-parole de Feeding America, une organisation de lutte contre la faim, et membre de leur Entertainment Council, participant à leurs annonces d'intérêt public Ad Council. [120] Il est membre du conseil d'administration de Tonic Mailstopper (anciennement GreenDimes), une entreprise qui tente d'arrêter le courrier indésirable livré aux foyers américains chaque jour. [121] [n° 5]

Jimmy Kimmel en direct !

Le comédien Jimmy Kimmel avait un gag courant dans son émission de télévision ABC, Jimmy Kimmel en direct !, où il s'excusait de ne pas avoir pu interviewer Damon à la fin de chaque émission. Cela a culminé dans un sketch prévu le 12 septembre 2006, lorsque Damon est parti en trombe après avoir écourté son interview. [123] Damon est apparu dans plusieurs de E! Top 10 du divertissement Jimmy Kimmel en direct ! parodies. [124] [nb 6] Le 24 janvier 2013, Damon a repris son émission et a mentionné la querelle de longue date et le fait d'avoir été renversé par des années d'émissions. Il impliquait des célébrités qui étaient auparavant impliquées dans la « querelle », dont Robin Williams, Ben Affleck et Sarah Silverman. [127]

Politique

En discutant de la guerre en Irak le Hardball avec Chris Matthews en décembre 2006, Damon s'est dit préoccupé par les inégalités entre les classes socio-économiques en ce qui concerne la responsabilité de mener les guerres. [128]

Damon est un partisan du Parti démocrate et a lancé plusieurs attaques critiques contre des personnalités du Parti républicain, mais a également exprimé sa désillusion face à la politique du président de l'époque, Barack Obama. [129] [130] Il avait une relation de travail avec l'administration Obama, principalement en raison de son amitié avec Jason Furman, son ancien colocataire de Harvard qui est devenu président du Conseil des conseillers économiques d'Obama. [131]

En 2010, Damon a narré le film documentaire Travail intérieur, sur le rôle joué par la déréglementation financière dans la crise financière de la fin des années 2000.

En 2012, Damon a rejoint Ben Affleck et John Krasinski pour organiser une collecte de fonds pour la candidate démocrate au Sénat Elizabeth Warren. [132]

Vues sociales

En octobre et décembre 2017, Damon a fait la une des journaux lorsqu'il a fait une série de commentaires concernant le mouvement Me Too contre le harcèlement sexuel et les inconduites. Le 10 octobre, Sharon Waxman, une ancienne reporter de Le New York Times, a mentionné que Damon et Russell Crowe lui avaient passé des appels téléphoniques directs pour se porter garant du directeur de Miramax Italie, Fabrizio Lombardo. Dans son rapport, elle soupçonnait Lombardo de faciliter les incidents d'inconduite sexuelle de Harvey Weinstein en Europe. [135] [136] [137] Cependant, Damon a précisé plus tard que les appels étaient uniquement pour la rassurer des qualifications professionnelles de Lombardo dans l'industrie cinématographique. [138] Waxman a approuvé la déclaration de Damon sur Twitter quelques heures plus tard. [139] Également pendant cette période, Damon a déclaré qu'il avait entendu une histoire de Ben Affleck selon laquelle Gwyneth Paltrow, une collègue sur un de ses longs métrages, avait été harcelée par Weinstein en 1996, mais pensait qu'"elle l'avait géré". parce qu'ils ont continué à travailler ensemble, et Weinstein « l'a traitée avec un respect incroyable ». [140] [141]

Dans une autre série d'entretiens en décembre 2017, Damon a plaidé pour une analyse du « spectre des comportements » [142] [143] [144] [145] des cas d'inconduite sexuelle, notant que certains sont plus graves que d'autres. [146] [144] [145] Le commentaire a offensé les membres éminents du mouvement Me Too [146] [147] et le public pour avoir été « inaudible à comprendre à quoi ressemble l'abus ». [147] [146] Le 17 janvier 2018, Damon s'est excusé L'émission d'aujourd'hui pour son commentaire social, déclarant qu'il "devrait s'asseoir sur la banquette arrière et fermer [sa] bouche pendant un moment". [148]

En mars 2018, Damon et Affleck ont ​​annoncé qu'ils adopteraient l'accord d'inclusion dans tous leurs futurs accords de production via leur société Pearl Street Films. [149]

Damon a rencontré sa femme argentine, Luciana Bozán Barroso, lors du tournage Collé a vous à Miami en avril 2003. [150] [151] Ils se sont fiancés en septembre 2005 et se sont mariés lors d'une cérémonie civile privée au Manhattan Marriage Bureau le 9 décembre 2005. Ils ont ensemble trois filles nées en juin 2006, [152] août 2008, [153] et octobre 2010. [154] Il a aussi une belle-fille Alexia Barroso (née 1998) du précédent mariage de Barroso et la considère comme la sienne. [155] [156] Depuis 2012, ils vivent dans le quartier Pacific Palisades de Los Angeles, [157] ayant déjà vécu à Miami et à New York. [158]

En 2018, Damon a acheté un penthouse de luxe dans le quartier de Brooklyn Heights à New York pour 16,5 millions de dollars, [159] ce qui en fait l'appartement le plus cher de Brooklyn à l'époque. [160] Il est un fan des Red Sox de Boston. [161] Après que l'équipe ait gagné la Série mondiale 2007, il a raconté la sortie de DVD commémorative de l'événement. [162] Il a participé à plusieurs événements des World Series of Poker (WSOP), [163] [164] y compris l'événement principal des World Series of Poker 2010. [165] Il a été éliminé des WSOP 1998 par le professionnel de poker Doyle Brunson. [166]

Mis à part les récompenses qu'il a remportées pour son rôle d'acteur et de producteur, Damon est devenu la 2343ème personne à recevoir une étoile sur le Hollywood Walk of Fame le 25 juillet 2007. [167] Il a réagi au prix en déclarant : "Quelques fois dans ma vie, j'ai eu ces expériences qui sont juste un peu trop grandes pour être traitées et on dirait que ça va être l'une de ces périodes." [168]

Empreintes de mains et empreintes de pas de Damon devant le Grauman's Chinese Theatre

  1. ^ Un autre voisin de Damon était l'historien et auteur Howard Zinn, [19] dont le film biographique Vous ne pouvez pas être neutre sur un train en marche et la version audio de Une histoire populaire des États-Unis Damon a raconté plus tard. [15]
  2. ^ Il a vécu à Matthews Hall puis à Lowell House[23]
  3. ^ "Au moment où j'ai compris que j'avais pris la mauvaise décision, il était trop tard. Je vivais ici avec un groupe d'acteurs, et nous nous efforcions tous de joindre les deux bouts", a-t-il déclaré. [29]
  4. ^Box Office Mojo l'a classé septième parmi ses films. [41]
  5. ^ Apparaissant le Le spectacle d'Oprah Winfrey le 20 avril 2007, Damon a fait la promotion des efforts de l'organisation pour empêcher que les arbres utilisés pour les courriers indésirables et les enveloppes ne soient abattus. Damon a déclaré: "Pour environ un centime par jour, ils peuvent arrêter 70% du courrier indésirable qui arrive chez vous. C'est très simple, facile à faire, un excellent cadeau à offrir, j'ai en fait inscrit toute ma famille. C'était un cadeau qui m'a été offert au cours de la dernière saison des fêtes et j'ai été tellement impressionné que je fais maintenant partie du conseil d'administration de l'entreprise." [122]
  6. ^ Le 31 janvier 2008, Kimmel a diffusé un clip de sa petite amie d'alors, la comédienne Sarah Silverman, chantant une chanson intitulée "I'm Fucking Matt Damon" dans laquelle Damon est apparu.[124][125] Kimmel a répondu le 24 février 2008 avec son clip vidéo qui disait qu'il était "en train de baiser Ben Affleck". Il a présenté Affleck avec plusieurs autres acteurs. [124] Une autre rencontre, intitulée "Le Club des Beaux Hommes", a présenté Kimmel, avec de beaux acteurs et musiciens. À la fin du sketch, Kimmel s'est fait claquer une porte au nez par Damon, qui a dit qu'ils avaient manqué de temps, suivi d'un rire sinistre. [124][126]
  1. ^"Matt Damon". Le programme du cinéma. 17 août 2007. BBC Radio 4 . Consulté le 18 janvier 2014.
  2. ^
  3. Câblé (26 octobre 2017). "Matt Damon et Julianne Moore répondent aux questions les plus recherchées du Web". Youtube . Consulté le 4 février 2021.
  4. ^ uneb
  5. Pomerantz, Dorothy (6 août 2007). "La récompense ultime des étoiles". Forbes. Archivé de l'original le 6 octobre 2014 . Consulté le 10 octobre 2014.
  6. ^https://m.the-numbers.com/person/550401-Matt-Damon
  7. ^
  8. "All Time Top 100 Stars au Box Office national". Les nombres . Consulté le 10 octobre 2014.
  9. ^
  10. "Surveiller". Divertissement hebdomadaire (1228/1229). Time Inc. Du 12 au 19 octobre 2012. p. 23.
  11. ^
  12. Luscombe, Belinda (19 décembre 1999). "Matt Damon agit". Temps . Consulté le 1er mars 2020.
  13. ^ unebc
  14. Givens, Ron Michele McPhee (22 mars 1998). "Deux Hollywood Prizefighters 'la chasse' pour la célébrité paie pour Matt Damon". Nouvelles quotidiennes. Archivé de l'original le 21 septembre 2009 . Consulté le 5 avril 2009.
  15. ^
  16. "Le père de Matt Damon meurt à 74 ans - Le Boston Globe". bostonglobe.com.
  17. ^
  18. Liz O'Connor Gus Lubin & Dina Spector (13 août 2013). « Les plus grands groupes d'ascendance aux États-Unis ». Interne du milieu des affaires . Consulté le 2 octobre 2014.
  19. ^
  20. "Matt Damon". Le HuffPost . Consulté le 1er mars 2020.
  21. ^
  22. "Matt Damon fait les gros titres en Finlande". Focus sur la ville natale. Archivé de l'original le 7 novembre 2014.
  23. ^
  24. "Matt Damon : Un vrai joueur d'Hollywood". L'indépendant. Londres. 4 octobre 2006. Consulté le 5 avril 2009.
  25. ^ unebc
  26. Raider, Dotson (30 novembre 2003). " " Mes objectifs ont changé " (l'acteur Matt Damon)". Parade. Archivé de l'original le 10 janvier 2010 . Consulté le 21 avril 2010.
  27. ^ uneb
  28. Crust, Kevin (15 octobre 2004). " 'Howard Zinn: You Can't Be Neutral on a Moving Train,' 'Hair Show', 'The Hillside Strangler', 'The Dust Factory' et 'Stephen King's Riding the Bullet' ". Los Angeles Times. Archivé de l'original le 4 juin 2008 . Consulté le 5 avril 2009.
  29. ^ uneb
  30. Ball, Ryan (15 août 2007). "Matt Damon Animé pour Arthur". Revue d'animation. Archivé de l'original le 9 octobre 2014 . Consulté le 10 octobre 2014.
  31. ^ uneb
  32. Arnold, Gary (26 décembre 1997). "Les amis d'enfance sont des étoiles montantes". Le Washington Times.
  33. ^
  34. "Entrevue avec Matt Damon et Minnie Driver. - N'est-ce pas Cool News: Le meilleur des nouvelles sur les films, la télévision, les DVD et les bandes dessinées". Aintitcool.com. Consulté le 13 août 2014.
  35. ^
  36. Horowitz, David (2004). Alliance impie : l'islam radical et la gauche américaine. Éditions Regnery. p. 102. ISBN0-89526-076-X. Consulté le 5 avril 2009.
  37. ^"Oscar rejoint la famille" Irene Sege, Le Boston Globe 25 mars 1998Archivé le 4 mars 2016, à la Wayback Machine
  38. ^"Matt Damon sur son métier" Colleen Walsh, La Gazette de Harvard 25 avril 2013Archivé le 26 septembre 2016, à la Wayback Machine
  39. ^ "Oscarisé Matt Damon on his Harvard years Archivé le 26 septembre 2016, à la Wayback Machine", Harvard Gazette, 6 août 2013
  40. ^
  41. McGrath, Charles (1er octobre 2006). "6 Degrés de Harvard". Le New York Times . Consulté le 5 avril 2009.
  42. ^ unebc
  43. Chainani, Soman S. "Matt Damon sur la vie, par intérim et Harvard". Le cramoisi de Harvard . Consulté le 21 avril 2010.
  44. ^
  45. Siegler, Elijah (2 novembre 1990). "Ex Show Safe mais Satisfaisant". Le cramoisi de Harvard . Consulté le 11 octobre 2013 .
  46. ^ unebc
  47. "Biographie de Matt Damon". Personnes . Consulté le 5 avril 2009.
  48. ^
  49. "Matt Damon - Saison 13, Épisode 3", À l'intérieur du studio des acteurs, Bravo TV, 8 janvier 2007
  50. ^
  51. Joseph, Jennifer (1er mars 2010). "Matt Damon : Avant qu'ils fussent des étoiles". ABC Nouvelles.
  52. ^
  53. Koltnow, Barry (5 décembre 1999). "À la recherche de M. 'Bon' Guy". Le registre du comté d'Orange.
  54. ^
  55. Greenblatt, Leah (21 septembre 2007). « Actorexie : Une brève histoire ». Divertissement hebdomadaire . Consulté le 1er mars 2020.
  56. ^
  57. Kemley, Rita (8 novembre 1998). "Combat corps à corps". Le Washington Post . Consulté le 21 avril 2010.
  58. ^
  59. Matthew Jacobs (15 août 2013). "Le 41e anniversaire de Ben Affleck rappelle les premiers rôles de l'acteur, ses passe-temps surprenants et son activisme politique". Le HuffPost. Archivé de l'original le 7 octobre 2014 . Consulté le 10 octobre 2014.
  60. ^
  61. Sischy, Ingrid (16 avril 2014). "Nouveau à nouveau : Ben Affleck". Entretien. Archivé de l'original le 19 juin 2017 . Consulté le 10 mai 2018.
  62. ^
  63. Nanos, Janelle (janvier 2013). "Chasse de bonne volonté : Une histoire orale". Magazine de Boston. Archivé de l'original le 15 juillet 2014 . Consulté le 5 juin 2014.
  64. ^
  65. Brillé, Tom (26 février 2011). "La double vie de Matt Damon". Les temps . Consulté le 10 mai 2018.
  66. ^
  67. Goldman, William (2 mai 2000). "Chasse de bonne volonté : la vérité". Le télégraphe. Archivé de l'original le 24 septembre 2015 . Consulté le 12 mai 2018.
  68. ^
  69. Weinraub, Bernard (1er décembre 1999). "Entrevue de Playboy : Ben Affleck". Playboy. Archivé de l'original le 3 juillet 2017 . Récupéré le 12 mai 2018 – via HighBeam Research.
  70. ^
  71. Curtis, Quentin (15 août 2014). « Good Will Hunting, critique : 'Robin Williams apporte de la netteté et de la tendresse' ». Le télégraphe quotidien . Consulté le 12 mai 2018.
  72. ^
  73. Levy, Emanuel (30 novembre 1997). "Chasse de bonne volonté". Variété . Consulté le 12 mai 2018.
  74. ^
  75. Amy Wallace Robert W. Welkos Susan King (11 février 1998). " ' Titanic ' Cie le Record pour les Nominations aux Oscars ". Le Courant de Hartford. Archivé de l'original le 22 septembre 2009 . Consulté le 5 avril 2009.
  76. Waxman, Sharon William Booth (23 mars 1998). " La nuit record des 11 Oscars du Titanic 'Bon' pour Nicholson, Hunt". Le Washington Post . Consulté le 5 avril 2009.
  77. Corrine Heller (2 octobre 2014). "Les sourires les plus maladroits de Ben Affleck". E! Divertissement . Consulté le 3 octobre 2014.
  78. ^ unebc
  79. « Box Office Mojo – Matt Damon ». Billetterie Mojo . Consulté le 21 avril 2010.
  80. ^
  81. "Matt Damon". La chaîne Biographie. Archivé de l'original le 18 septembre 2009 . Consulté le 5 avril 2009.
  82. ^
  83. "Casting parfait : Étoiles à l'écran comme elles-mêmes". Divertissement hebdomadaire. 12 juin 2013. Consulté le 1er mars 2020.
  84. ^
  85. Goldman, Steven (9 août 2007). "Entrevue : Matt Damon". Le gardien . Consulté le 12 mai 2018.
  86. ^
  87. Matthews, Jack (21 novembre 1997). "Le faiseur de pluie de John Grisham". Los Angeles Times. Archivé de l'original le 28 juin 2010 . Consulté le 21 avril 2010.
  88. ^
  89. Geier, Thom (22 décembre 2017). "L'évolution de Matt Damon (Photos)". L'Enveloppe . Consulté le 12 mai 2018.
  90. ^
  91. Personnel de CBS News (23 juillet 1998). "Matt Damon : Jouer le Soldat Ryan". CBS News. Consulté le 3 octobre 2014.
  92. ^
  93. Rosen, Christopher (11 septembre 2013). "' Rounders' Turns 15: Matt Damon Poker Movie a éclaboussé le pot le 11 septembre 1998". Le HuffPost . Consulté le 1er mars 2020.
  94. ^
  95. Johnston, Sheila (8 novembre 1998). "Interview : Matt Damon : Le talentueux M. Damon essaie celui de l'Empereur". L'indépendant . Consulté le 12 mai 2018.
  96. ^
  97. "Le talentueux M. Ripley". Tomates pourries . Consulté le 10 avril 2018.
  98. ^
  99. McCarthy, Todd (13 décembre 1999). "Le talentueux M. Ripley". Variété . Consulté le 21 avril 2010.
  100. ^
  101. Janet Maslin (4 octobre 1999). "Dogme (1999) Révision de Film". Le New York Times . Consulté le 4 octobre 2014.
  102. ^
  103. Caro, Mark (7 novembre 1999). « Un catholique pratiquant sur la tempête religieuse du « dogme » ». Le Chicago Tribune . Consulté le 12 mai 2018.
  104. ^
  105. McCarthy, Todd (13 décembre 2000). "Tous les jolis chevaux". Variété . Consulté le 1er mars 2020.
  106. ^
  107. Rainer, Pierre. "Par pour le cours". New York . Consulté le 11 août 2018.
  108. ^
  109. Hines, Ree (17 juin 2008). "Wahlberg dissèque les films 'Ocean' de Clooney". Aujourd'hui . Consulté le 13 mai 2018.
  110. ^
  111. "Ocean's Eleven (2001)". Billetterie Mojo . Consulté le 13 mai 2018.
  112. ^
  113. Barile, Louise A. (21 août 2002). "Ben & Matt pour donner le deuxième 'Greenlight'". Personnes. Archivé de l'original le 17 avril 2008 . Consulté le 1er mars 2020.
  114. ^
  115. Ng, Philiana (30 avril 2014). "HBO Revivant le 'Projet Greenlight' avec Ben Affleck, Matt Damon". Le journaliste hollywoodien . Consulté le 13 mai 2018.
  116. ^
  117. "Gerry (2002)". Tomates pourries . Consulté le 15 mai 2018.
  118. ^ uneb
  119. Hiscock, John (25 juillet 2016). "Matt Damon sur le mariage, le contrôle des armes à feu et pourquoi Hollywood pensait que The Bourne Identity échouerait". Le télégraphe quotidien . Consulté le 18 mai 2018.
  120. ^
  121. Hanrahan, Denise. "BBC - Films - interview - Doug Liman". BBC . Consulté le 18 mai 2018.
  122. ^ 'La naissance de l'identité Bourne' DVD Making of Documentaire (2003).
  123. ^
  124. "L'Identité Bourne (2002)". Tomates pourries . Consulté le 18 mai 2018.
  125. ^
  126. Ebert, Roger (17 juin 2002). "La Révision de Film d'Identité Bourne (2002)". Chicago Sun-Times . Consulté le 18 mai 2018.
  127. ^
  128. Thom, Geier Jeff Jensen Tina Jordan et al. (11 décembre 2009). "Les 100 plus grands films, émissions de télévision, albums, livres, personnages, scènes, épisodes, chansons, robes, clips vidéo et tendances qui nous ont divertis au cours des 10 dernières années". Divertissement hebdomadaire: (1079/1080):74–84.
  129. ^
  130. "Collé sur Vous critiques". Tomates pourries . Consulté le 21 avril 2010.
  131. ^
  132. "La suprématie Bourne (2004)". Billetterie Mojo . Consulté le 17 août 2018.
  133. ^
  134. "Ocean's Twelve (2004) - Informations financières". Les nombres . Consulté le 17 août 2018.
  135. ^
  136. Pierce, Nev (12 août 2004). "BBC Gloucestershire Films - La Révision de Suprématie Bourne". BBC. Consulté le 17 août 2018.
  137. ^
  138. "Lauréats Meilleur Acteur". Empire. Archivé de l'original le 21 octobre 2012 . Consulté le 17 août 2018.
  139. ^
  140. O'Sullivan, Michael (26 août 2005). "Un conte décevant 'Grimm'". Le Washington Post . Consulté le 1er mars 2020.
  141. ^
  142. Schwarzbaum, Lisa (23 novembre 2005). "Révision EW : 'Syriana' manque d'humanité". CNN. Consulté le 1er mars 2020.
  143. ^
  144. 'Syrienne' | Non scénarisé | Matt Damon, George Clooney. Moviefone. 16 septembre 2012. Consulté le 18 août 2018.
  145. ^
  146. Travers, Peter (17 novembre 2005). "Syrienne". Pierre roulante . Consulté le 17 août 2018.
  147. ^
  148. Dargis, Manohla (10 septembre 2006). "Le Boyish M. Damon, pas si garçon après tout". Le New York Times . Consulté le 21 avril 2010.
  149. ^
  150. "Les critiques des défunts". Tomates pourries . Consulté le 21 avril 2010.
  151. ^
  152. Weissberg, Jay (20 octobre 2007). « Revue : « Jeunesse sans jeunesse » ». Variété . Consulté le 7 août 2016.
  153. ^
  154. Salto, Stephen (8 janvier 2009). "La Curieuse Caméra de Matt Damon". IFC. Consulté le 7 août 2016.
  155. ^
  156. Silverman, Stephen M. (13 juillet 2009). "Matt Damon collecte des fonds sur Entourage". Personnes . Consulté le 1er mars 2020.
  157. ^
  158. « Nous entendons : Tom Werner, Katy Davis, Matt Damon et plus encore. »Héraut de Boston. 11 octobre 2009. Consulté le 1er mars 2020.
  159. ^
  160. Corliss, Richard (17 septembre 2009). « Le rôle de poids de Damon dans la comédie « L'informateur ! » ». Temps . Consulté le 1er mars 2020.
  161. ^
  162. "L'informateur". Divertissement hebdomadaire. 16 septembre 2009. Consulté le 1er mars 2020.
  163. ^
  164. Leys, Nick (15 mars 2009). "Matt Damon emmène l'union de rugby à Hollywood". news.com.au. Archivé de l'original le 18 octobre 2014 . Consulté le 10 octobre 2014.
  165. ^
  166. « La Mini-Revue : 'Invictus' ». La Nouvelle République . Consulté le 21 avril 2010.
  167. ^
  168. Corliss, Richard (14 mars 2010). "Alice transforme Damon en vert maladif". Temps . Consulté le 1er mars 2020.
  169. ^
  170. "Revues de Film de Zone Verte". Tomates pourries. Archivé de l'original le 7 avril 2010 . Consulté le 12 avril 2010.
  171. ^
  172. Weintraub, Steve (27 février 2010). "Matt Damon parle des projets futurs, des Oscars et de la réalisation de son premier long métrage". collisionneur.com . Consulté le 5 mars 2010.
  173. ^
  174. Fleming, Mike (1er février 2012). "Focus, Participant Acquérir Matt Damon/John Krasinski Film Gus Van Sant Dirigeant". Date limite Hollywood.
  175. ^
  176. Rittmeyer, Brian C. (22 mai 2012). « Les acteurs conviviaux prennent le temps pour les photos, dites bonjour ». Actualités Triblive. Archivé de l'original le 3 juin 2013 . Consulté le 10 octobre 2014.
  177. ^
  178. Gerhardt, Tina (31 décembre 2012). "Matt Damon Expose Fracking en Terre Promise". Le Progressif.
  179. ^
  180. Mikelbank, Peter (15 septembre 2009). "Michael Douglas pour jouer à Liberace". Personnes . Consulté le 1er mars 2020.
  181. ^
  182. Watercutter, Angela (9 août 2013). "Élysée: Un tour dystopique lisse qui sort des rails". Filaire . Consulté le 9 août 2013 .
  183. ^
  184. A.O. Scott (18 septembre 2014). "Travail, amour et thérapie, en tant d'octets". Le New York Times . Consulté le 4 octobre 2014.
  185. ^
  186. Robin Stummer (18 janvier 2014). "Le film de vol d'art nazi de George Clooney attaqué pour avoir ignoré le vrai héros de guerre britannique". Le gardien . Consulté le 4 octobre 2014.
  187. ^
  188. "Années de Page de correspondant dangereusement vivante".
  189. ^
  190. Weintraub, Steve (27 août 2007). "Interview de Matt Damon – L'ULTIMATUM DE BOUNRE". Collisionneur . Consulté le 18 août 2012.
  191. ^
  192. Williams, Owen (11 octobre 2010). "Certainement aucun Damon pour Bourne Legacy". Empire . Consulté le 1er mars 2020.
  193. ^
  194. McNary, Dave (18 février 2016). "La Grande Muraille de Matt Damon repoussée à 2017". Variété . Consulté le 19 février 2016.
  195. ^
  196. Kit, Borys (18 mars 2014). "Zhang Yimou en pourparlers avec la 'Grande Muraille' de Direct Legendary". hollywoodreporter.com. Consulté le 21 septembre 2014.
  197. ^
  198. "Zhang Yimou à l'échelle 'La Grande Muraille'". Date limite Hollywood. 18 mars 2014. Consulté le 21 septembre 2014.
  199. ^
  200. "Le Toronto Film Festival 2017 dévoile une solide ardoise". Date limite . Consulté le 25 juillet 2017 .
  201. ^
  202. "La réduction des effectifs de Matt Damon avec Alexander Payne". Le gardien. 6 novembre 2014. Consulté le 7 janvier 2015.
  203. ^
  204. Krok, André. "La remorque Ford v Ferrari met Matt Damon à la place de Carroll Shelby, Christian Bale à la place du conducteur". CNet. CNet. Récupéré le 1er juillet 2019.
  205. ^
  206. Zap2It.com (12 août 2002). " 'Greenlight' obtient le feu vert". Post-Gazette de Pittsburgh . Consulté le 5 avril 2009.
  207. ^
  208. "Projet Feu vert". Emmy. Consulté le 4 octobre 2014.
  209. ^
  210. "Push, Nevada' mérite une poussée". Presse Pionnier de Saint Paul. St. Paul, Minnesota : Services d'information McClatchy-Tribune. 26 août 2002. Archivé de l'original le 23 mars 2015 . Récupéré le 4 octobre 2014 – via HighBeam Research.
  211. ^
  212. Lisa Foreman, Reuters (29 août 2012). "Jennifer Todd rejoint Pearl Street Films en tant que présidente". Tribune de Chicago . Consulté le 4 octobre 2014.
  213. ^
  214. Freydkin, Donna (11 mars 2010). « Acteur occupé, le père Matt Damon est dans la 'zone verte' ». États-Unis aujourd'hui . Consulté le 14 mars 2010.
  215. ^
  216. Enfant, Ben (27 novembre 2008). "La distribution de langue anglaise annoncée pour Ponyo de Miyazaki sur la falaise". Le gardien. Londres : guardian.co.uk . Consulté le 5 avril 2009.
  217. ^
  218. Phillips, Anna M. (24 septembre 2011). "Le film examine les enseignants confrontés à l'économie difficile". Le New York Times . Consulté le 24 septembre 2011.
  219. ^
  220. "Une recherche d'auto-découverte, deux pieds gauches et tout". Le New York Times. 17 novembre 2011. Consulté le 4 octobre 2014.
  221. ^
  222. "Matt Damon nouvelle voix de TD Ameritrade". Reuters. 9 janvier 2012.
  223. ^
  224. « Matt Damon a été payé 3 millions de dollars pour une publicité Nespresso de 20 secondes ». news.com.au. 11 novembre 2013 . Récupéré le 22 mai 2019 .
  225. ^
  226. "Regardez le spot : United ressuscite 'Fly the Friendly Skies'". Âge de la publicité. 20 septembre 2013. Consulté le 4 juin 2015.
  227. ^
  228. DeCwikiel-Kane, Dawn (31 août 2008). "Le bureau de Charlie Engle : les grands espaces". Greensboro News & Record. Archivé de l'original le 30 septembre 2008 . Consulté le 5 avril 2009.
  229. ^
  230. "Water.org Travailler vers l'accès mondial à l'eau potable". Eau.org. 14 juillet 2009. Archivé de l'original le 19 juillet 2009 . Consulté le 24 juillet 2009.
  231. ^
  232. "Pas sur notre projet de surveillance". NotOurWatchProject.org. Archivé de l'original le 17 septembre 2017 . Consulté le 5 avril 2009.
  233. ^
  234. La Presse Canadienne (17 septembre 2007). "Le gala-bénéfice T.O. organisé par Matt Damon lève 1 million de dollars". CTV. Consulté le 5 avril 2009.
  235. ^
  236. Cynthia Boyd (10 décembre 2010). "Matt Damon, dépeignant un homme Minnetonka, met un vrai visage sur la faim". MinnPost . Consulté le 4 octobre 2014.
  237. ^
  238. "C'est facile d'être vert". Oprah.com. Archivé de l'original le 25 avril 2009 . Consulté le 5 avril 2009.
  239. ^
  240. Aceshowbiz (23 avril 2007). "Matt Damon passe au vert avec GreenDimes.com". Quotidien de la Chine . Consulté le 5 avril 2009.
  241. ^
  242. Saad, Nardine (24 janvier 2013). "Jimmy Kimmel contre Matt Damon : Une histoire vidéo". Los Angeles Times. Archivé de l'original le 29 septembre 2014 . Consulté le 10 octobre 2014.
  243. ^ unebc
  244. "Jimmy Kimmel Life 10 meilleures parodies et farces dans l'histoire de l'émission". E! Divertissement. 27 septembre 2013. Archivé de l'original le 6 octobre 2014 . Consulté le 10 octobre 2014.
  245. ^
  246. Jordan, Julie (2 février 2008). "Derrière le Raunchy Payback de Matt Damon à Jimmy Kimmel". Personnes . Consulté le 1er mars 2020.
  247. ^
  248. Wyatt, Edward (27 février 2008). "Les Satires de Télévision de Fin de Nuit Deviennent des Coups en Ligne". Le New York Times . Consulté le 5 avril 2009.
  249. ^
  250. « Matt Damon reprend 'Jimmy Kimmel Live' ». Divertissement hebdomadaire. 25 janvier 2013. Consulté le 1er mars 2020.
  251. ^
  252. "Damon : Peut-être que les jumeaux Bush devraient aller en Irak". Presse unie internationale. 15 décembre 2006. Archivé de l'original le 5 janvier 2007 . Consulté le 5 avril 2009.
  253. ^
  254. "Les meilleures vidéos électorales américaines de YouTube". Londres : Telegraph.co.uk.31 octobre 2008. Consulté le 5 avril 2009.
  255. ^
  256. Ali, Rahim. "Matt Damon Critique Obama et la Politique américaine | Nouvelles". PARI . Consulté le 13 août 2014.
  257. ^
  258. "Jason Furman est le plus grand nerd de la Maison Blanche. Et un jongleur. Et l'ancien colocataire de Matt Damon". Le Washington Post.
  259. ^
  260. Daunt, Tina (22 mai 2012). "La collecte de fonds organisée par Ben Affleck pour Elizabeth Warren attire de grandes étoiles, de gros dollars". Le journaliste hollywoodien . Consulté le 3 mai 2021.
  261. ^
  262. Noah Bierman Boston Globe Staff (8 mai 2012). "Damon, Affleck, Krasinski accueillant la collecte de fonds d'Elizabeth Warren". Le Boston Globe . Consulté le 5 octobre 2014.
  263. ^
  264. Hallemann, Caroline (11 mai 2016). "Pourquoi Matt Damon soutient Hillary Clinton". Ville et pays . Récupéré le 29 octobre 2019 .
  265. ^
  266. Waxman, Sharon (8 octobre 2017). " 'Harvey Weinstein's Media Enablers'? Le New York Times est l'un d'entre eux". L'Enveloppe . Consulté le 14 octobre 2017.
  267. ^
  268. Tani, Maxwell (9 octobre 2017). "Un ancien journaliste du New York Times dit que le journal a déjà tué une histoire sur le harcèlement sexuel de Weinstein après la pression de Matt Damon et Russell Crowe". Interne du milieu des affaires . Consulté le 10 octobre 2017.
  269. ^
  270. Shanahan, Mark (9 octobre 2017). "Rapport : Matt Damon a aidé à tuer une histoire antérieure du New York Times sur Harvey Weinstein". Le Boston Globe . Consulté le 10 octobre 2017.
  271. ^
  272. Fleming, Mike Jr. (10 octobre 2017). "Matt Damon nie avoir essayé de tuer l'histoire de Harvey Weinstein au NYT en 2004 : "S'il y avait jamais eu un événement et que Harvey faisait cela… je l'aurais arrêté" ". Date limite Hollywood . Consulté le 14 octobre 2017.
  273. ^
  274. Bradley, Bill (10 octobre 2017). "Matt Damon nie avoir tué le rapport du NYT de 2004 sur Harvey Weinstein". Le HuffPost . Consulté le 19 octobre 2017.
  275. ^
  276. "Matt Damon connaissait l'histoire de harcèlement sexuel de Weinstein de Gwyneth Paltrow". Pierre roulante . Consulté le 4 janvier 2018.
  277. ^
  278. Kantor, Jodi Abrams, Rachel (10 octobre 2017). "Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie et d'autres disent que Weinstein les a harcelés". Le New York Times. ISSN0362-4331 . Consulté le 4 janvier 2018.
  279. ^
  280. « Matt Damon sur Harvey Weinstein, le harcèlement sexuel et les accords de confidentialité ». Actualités ABC. 14 décembre 2017. Consulté le 4 janvier 2018.
  281. ^
  282. "Matt Damon Dit 'Il y a un Spectre' dans les Scandales d'Inconduite Sexuelle". Pierre roulante . Consulté le 4 janvier 2018.
  283. ^ uneb
  284. Desta, Yohana. "Matt Damon parle toujours d'inconduite sexuelle". HWD . Consulté le 4 janvier 2018.
  285. ^ uneb
  286. "Matt Damon dit que nous ne parlons pas assez de tous les hommes d'Hollywood qui ne sont pas des prédateurs sexuels". Interne du milieu des affaires . Consulté le 4 janvier 2018.
  287. ^ unebc
  288. Caron, Christine (17 décembre 2017). "Matt Damon dessine des reproches pour des commentaires sur le mouvement #MeToo". Le New York Times. ISSN0362-4331. Consulté le 4 janvier 2018.
  289. ^ uneb
  290. Helmore, Edward (17 décembre 2017). "Minnie Driver : des hommes comme Matt Damon 'ne peuvent pas comprendre ce qu'est la maltraitance'". Le gardien. ISSN0261-3077. Consulté le 4 janvier 2018.
  291. ^
  292. Gonzalez, Sandra. "Matt Damon a fini de peser sur #MeToo pendant un moment". CNN . Consulté le 18 janvier 2018.
  293. ^
  294. McNary, Dave (13 mars 2018). "Matt Damon, Ben Affleck soutiendront Inclusion Rider dans les futures offres". Variété . Consulté le 23 juillet 2018.
  295. ^
  296. Barlow, Helen (8 juin 2007). "Le jour de paie le treizième". Le Sydney Morning Herald . Consulté le 1er septembre 2013.
  297. ^
  298. Associated Press (9 décembre 2005). "Matt Damon, fiancée mariée". États-Unis aujourd'hui . Consulté le 5 avril 2009.
  299. ^
  300. "Matt Damon, la femme a une fille". People.com . Consulté le 13 août 2014.
  301. ^
  302. Léonard, Elizabeth (20 août 2008). "Matt Damon et sa femme accueillent une fille". Personnes . Consulté le 1er mars 2020.
  303. ^
  304. "Matt Damon accueille sa fille Stella Zavala". Personnes . Consulté le 13 août 2014.
  305. ^
  306. Braun, Kelly (7 août 2019). "Matt Damon était 'Bourne' pour être papa ! Rencontrez les 4 filles de l'acteur avec sa femme Luciana Barroso". Plus près chaque semaine . Consulté le 6 novembre 2019.
  307. ^
  308. "ENTREVUE EXCLUSIVE : la Grande Relation de Matt Damon avec l'Ex de sa Femme - Star Magazine". Magazine des étoiles.
  309. ^
  310. "Jennifer Garner, Ben Affleck emmènent les enfants à la fête à la piscine de Matt Damon". Hebdomadaire américain. 13 août 2012. Consulté le 10 février 2017 .
  311. ^
  312. Freydkin, Donna (18 septembre 2009). "Le gentil Matt Damon s'est lancé pour un rôle important dans 'Informant!' ". États-Unis aujourd'hui . Consulté le 13 août 2014.
  313. ^
  314. David, Marc (31 décembre 2018). "L'Achat de Penthouse de Brooklyn Heights par Matt Damon établit un record d'arrondissement". Variété . Consulté le 12 février 2019 .
  315. ^
  316. Smith, Emily (14 juillet 2020). « Matt Damon ferme tout le bloc de Brooklyn Heights pour emménager dans un nouveau penthouse ». Page 6 . Consulté le 23 juillet 2020.
  317. ^
  318. Edes, Gordon (27 novembre 2007). "La fidélité n'est pas un acte pour ce fan des Red Sox". Le Boston Globe . Consulté le 5 avril 2009.
  319. ^
  320. Miller, Doug (9 novembre 2007). "Le DVD de Série mondiale venant le 27 novembre". MLB.com . Consulté le 5 avril 2009.
  321. ^
  322. "Les vétérans de la table finale conservent les gains des Séries mondiales". États-Unis aujourd'hui. 9 juillet 2007. Consulté le 28 octobre 2010.
  323. ^
  324. Koch, Ed (15 mai 2008). « Les hauts et les bas des World Series of Poker ». Soleil de Las Vegas . Consulté le 28 octobre 2010.
  325. ^
  326. Kadlec, Dan (28 juin 2010). "Les Séries mondiales de Poker : l'Attaque des Maths Brats". Temps . Consulté le 28 octobre 2010.
  327. ^
  328. Essex, Andrew Tricia Laine (22 mai 1998). "Les Séries Mondiales de Poker". Divertissement hebdomadaire . Consulté le 28 octobre 2010.
  329. ^
  330. Schwartz, Terri (11 décembre 2009). "L'évolution de Matt Damon : suivez la carrière de l'acteur 'Invictus' en photos". MTV. Archivé de l'original le 10 mai 2013 . Consulté le 14 juin 2010.
  331. ^
  332. Associated Press (26 juillet 2007). "Matt Damon obtient l'étoile du Walk of Fame d'Hollywood". Fox News. Archivé de l'original le 7 décembre 2008 . Consulté le 5 avril 2009.
  • Altman, Sheryl et Berk, Sheryl. Matt Damon et Ben Affleck : écran et écran. Éditeurs HarperCollins, 1998. 0-06-107145-5.
  • Bego, Marc. Matt Damon : À la poursuite d'un rêve. Andrews Mcmeel Pub, 1998. 0-8362-7131-9.
  • Diamant, Maxine et Hemmings, Harriet. Matt Damon une biographie. Simon Spotlight Entertainment, 1998. 0-671-02649-6.
  • Nickson, Chris. Matt Damon : une biographie non autorisée. Livres de la Renaissance, 1999. 1-58063-072-3.

140 ms 11,3% Scribunto_LuaSandboxCallback::match 100 ms 8,1% Scribunto_LuaSandboxCallback::getExpandedArgument 80 ms 6,5% Scribunto_LuaSandboxCallback::anchorEncode 80 ms 6,5% Scribunto_LuaSandboxCallback:Scribunto_LuaSandbox_Callback::60msunbox 80 ms8% 6,5% :getEntity 40 ms 3,2% Scribunto_LuaSandboxCallback::callParserFunction 40 ms 3,2% [autres] 380 ms 30,6% Nombre d'entités Wikibase chargées : 1/400 -->


Un examen plus approfondi de la santé de Joe Biden

28 octobre 2020 -- L'incertitude et les conflits entourent l'élection présidentielle dans quelques jours, mais il y a une chose dont nous sommes sûrs : peu importe qui gagne, le prochain président des États-Unis sera le plus vieux à prendre ses fonctions .

Le président Donald Trump a établi le record le plus récent lorsqu'il a prêté serment à l'âge de 70 ans. Aujourd'hui âgé de 74 ans, il n'est que légèrement plus jeune que Joe Biden, qui aura bientôt 78 ans.

Alors, à quel point Biden est-il en bonne santé? Assez sain, selon la dernière évaluation médicale publiée par le médecin de Biden en décembre 2019. Le rapport de Kevin O'Connor, DO, professeur agrégé de médecine à l'Université George Washington, a qualifié Biden de "vigoureux" et apte à être président avec succès.

Les informations contenues dans l'évaluation indiquent que Biden prend des anticoagulants et des médicaments contre le reflux acide, le cholestérol et les allergies saisonnières.

Biden ne consomme pas de tabac ni ne boit d'alcool et fait de l'exercice 5 jours par semaine, a déclaré O'Connor.

En plus de plusieurs chirurgies des sinus, Biden a subi une ablation de la vésicule biliaire et plusieurs cancers de la peau autres que le mélanome.

Au moment de l'examen, il mesurait 5 pieds 11 pouces, pesait 178 livres et avait une tension artérielle de 128/84.

O'Connor a déclaré lors de sa première rencontre avec Biden en 2009, que le vice-président de l'époque souffrait de fibrillation auriculaire épisodique, c'est-à-dire lorsque le cœur commence parfois à battre hors du rythme. Mais au moment de l'évaluation, O'Connor a déclaré que Biden n'avait plus de symptômes de fibrillation auriculaire.

Les professionnels de la santé affirment que l'évaluation de l'âge chronologique de Biden n'est pas le meilleur moyen de dire s'il devrait être président.

"Une personne âgée qui a un mode de vie actif et qui est constamment confrontée à des défis cognitifs peut remplir ces fonctions", explique Richard Dupee, MD, chef de la gériatrie au Tufts Medical Center. « Quelqu'un de 95 ans pourrait avoir le souvenir de quelqu'un qui a plusieurs décennies de moins. »

Bien que Biden ait déclaré qu'il ne servirait qu'un seul mandat s'il était élu, il est en assez bonne santé pour survivre probablement même à un deuxième mandat, selon un article universitaire publié par la Fédération américaine de recherche sur le vieillissement. Biden a 79% de chances de vivre un premier mandat et 70% de chances de survivre un deuxième mandat, indique le document.

Il existe, bien sûr, des risques accrus pour la santé qui viennent avec l'âge - en particulier un risque de déclin cognitif, a déclaré Dupee. Au-dessus de 65 ans, le risque de maladie d'Alzheimer ou de démence vasculaire d'une personne double tous les 5 ans environ. La démence touche une personne sur 14 de plus de 65 ans et une personne sur six de plus de 80 ans.

Mais il y a des choses qui mettent les gens en danger, a déclaré Dupee, en particulier pour la démence vasculaire, qui survient lorsqu'il n'y a pas assez de sang qui arrive au cerveau. Ceux-ci incluent le tabagisme, le surpoids, le manque d'exercice et le diabète.

"S'il y avait des problèmes de mode de vie qui augmenteraient le risque de démence vasculaire pour lui, nous le saurions", a déclaré Dupee. « Cela ne semble pas être le cas. »

Bien qu'en bonne santé maintenant, Biden n'a pas été exempt de complications médicales. Il a eu deux anévrismes cérébraux en 1988, qui ont été traités. Un anévrisme cérébral est un vaisseau sanguin bombé dans le cerveau, qui peut potentiellement conduire à un accident vasculaire cérébral s'il n'est pas traité. L'un des deux s'est rompu, et bien qu'il ait eu une thrombose veineuse profonde et une embolie pulmonaire par la suite, son médecin a déclaré que cela ne posait aucun risque pour sa santé.

Les risques d'anévrismes cérébraux augmentent avec l'âge, la plupart étant diagnostiqués après 40 ans. Ils sont plus fréquents chez les personnes âgées de 35 à 60 ans.

Cette partie des antécédents médicaux de Biden n'est pas particulièrement importante pour prédire sa santé future, explique Cameron McDougall, MD, chef de la neurochirurgie endovasculaire à Johns Hopkins Medicine. N'importe qui peut avoir un anévrisme, dit-il, et il n'y a que 10 à 20 % de chances que quelqu'un ait un autre épisode.

« Cela arrive, mais ce n'est en aucun cas la majorité des patients », dit-il. "Si les anévrismes sont bien traités, ils ne devraient pas avoir d'impact continu."

Sources

Fédération américaine pour la recherche sur le vieillissement.

Le Centre de soins orthopédiques et neurochirurgicaux et de recherche.

Richard Dupee, MD, chef de la gériatrie, Tufts Medical Center.

Cameron McDougall, MD, chef de la neurochirurgie endovasculaire, Johns Hopkins Medicine


Voir la vidéo: Sortezzzz Le general Makosso se prononce sur le clash Debordo vs Fally: cassement de papos (Juin 2022).