L'histoire

La famille Hendricks est brutalement assassinée

La famille Hendricks est brutalement assassinée



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

David Hendricks, un homme d'affaires voyageant dans le Wisconsin, appelle la police de Bloomington, dans l'Illinois, pour lui demander de vérifier sa maison et sa famille. Selon Hendricks, personne n'avait répondu au téléphone tout le week-end et il était inquiet. Lorsque la police et les voisins ont fouillé la maison le lendemain, ils ont trouvé les corps mutilés de la femme de Hendricks et de ses trois enfants, qui avaient tous été tués à coups de hache et de couteau de boucher.

Comme il y avait très peu de signes de lutte ou d'effraction, la police a pensé que la scène du crime était suspecte. De plus, bien que les meurtres aient été brutaux, les armes du crime avaient été nettoyées et laissées soigneusement près des corps. Lorsque Hendricks est revenu plus tard dans la journée, la police l'a interrogé et a vérifié si ses vêtements et sa voiture étaient tachés de sang. Mais la recherche n'a pas été concluante et l'alibi d'Hendricks - qu'il était parti pour le Wisconsin juste avant minuit le 4 novembre - semblait solide.

Néanmoins, sans autre piste, la police a commencé à examiner de plus près l'histoire de Hendricks. Il a affirmé qu'il avait emmené sa famille prendre une pizza vers 7h30 le 4 novembre. Selon lui, ils ont ensuite joué dans une aire de jeux et sont rentrés chez eux à 9h30. Hendricks est parti pour son voyage d'affaires quelques heures plus tard.

Mais après avoir étudié les corps des enfants, les médecins légistes ont conclu que l'histoire d'Hendrick ne correspondait pas tout à fait. Normalement, les aliments quittent l'estomac et pénètrent dans l'intestin grêle en deux heures. Cependant, chez les trois enfants, des garnitures de pizza végétariennes étaient toujours dans leur estomac, ce qui a conduit les enquêteurs à estimer l'heure de leur décès vers 9h30, alors que Hendricks était toujours à la maison.

La police a accusé Hendricks du meurtre de sa famille, mais il leur manquait toujours un mobile concret. La famille Hendricks était dévotement religieuse, appartenant à un groupe de type puritain appelé les Plymouth Brethren. L'avocat de la défense de Hendrick a martelé la seule preuve physique contre lui, soulignant que l'activité physique ou un traumatisme peut affecter le taux de digestion. Pourtant, le jury a déclaré Hendricks coupable de quatre chefs de meurtre et il a été condamné à la réclusion à perpétuité le 21 décembre 1988.

En 1991, Hendricks a été rejugé et déclaré non coupable.


Biographies des ancêtres

Né vers 1638 à Wijhe, Overijssel, Pays-Bas
M. (1) vers 1658, lieu inconnu
Mari : Jan Arentsen Van Putten
M. (2) 13 janvier 1664 à Wiltwyck, Nouvelle-Pays-Bas
Époux : Wallerand Dumont
D. 1728 à (probablement) Kingston, New York

Grietje Hendricks a vécu un massacre dans une ville coloniale néerlandaise qui a coûté la vie à son premier mari. Elle est née dans le village de Wijhe, aux Pays-Bas, vers 1638. On ne sait rien de sa famille, ni exactement quand elle a émigré en Amérique. Quand elle avait environ 20 ans, Grietje a épousé un forgeron nommé Jan Arentsen Van Putten, puis est allée vivre à Esopus, une colonie située dans la basse vallée de l'Hudson. Ils eurent une fille née vers 1659.

La ville d'Esopus a été nommée d'après la tribu qui vivait dans la région qui l'entourait, et avec les Hollandais essayant de s'y installer, des tensions sont apparues avec la population indigène. Les ennuis ont dégénéré en ce qu'on a appelé la première guerre d'Esopus en 1659. Le mari de Gretje s'est joint à d'autres pour défendre la ville, et la paix a été rétablie en 1660.

En 1663, Gretje aurait voyagé aux Pays-Bas avec sa fille et elle est retournée chez son mari à Esopus vers le début du mois de juin. À l'insu des colons, la tribu Esopus prévoyait de les attaquer. La colonie néerlandaise se trouvait à l'intérieur d'une palissade construite quelques années plus tôt. Le matin du 7 juin, les indigènes ont fait une brèche dans le fort en prétendant faire une visite amicale, et ils ont été laissés à l'intérieur. Puis sur un signal, ils ont surpris les colons dans une explosion de violence. Les Indiens sont entrés dans des maisons privées et ont brutalement assassiné des gens avec des haches, des tomahawks et des fusils. Gretje a survécu à l'attaque, mais pas son mari. Vingt colons néerlandais ont été tués ce jour-là, et 45 autres ont été faits prisonniers. Le massacre et les événements qui ont suivi étaient connus sous le nom de Seconde Guerre d'Esposus.

Après avoir perdu son mari, Grietje choisit de rester à Esopus, maintenant appelé Wiltwyck, et le 13 janvier 1664, elle se remarie. Son mari était un soldat hollandais nommé Wallerand Dumont, qui a décidé de s'enraciner, et il est devenu un membre important de la communauté. Entre 1664 et 1679, Grietje a eu six enfants. Elle a rejoint la première église réformée néerlandaise de Wiltwyck en 1666. La ville a été rebaptisée Kingston en 1669 et Grietje y a vécu le reste de sa vie, survivant de son mari Wallerand, décédé en 1713. Elle est décédée en 1728 à l'âge d'environ 90 ans. .

Enfant de Jan Arentsen Van Putten :
1. Annetje Jans Van Putten — B. vers 1659, Nouvelle-Pays-Bas M. Hendrick Kip

Enfants de Wallerand Dumont :
1. Margaret Dumont — B. avant le 28 décembre 1664, Wiltwyck, New York M. William Loveridge (

1657-1703), 18 octobre 1682, Kingston, Nouvelle-Pays-Bas

2. Walran Dumont — B. vers mars 1667, Wiltwyck, New York D. 1733, Ulster, New York M. Catarina Terbosch, 24 mars 1688, Hurley, New York

3. Jannetje Dumont — B. 6 juin 1669, Kingston, New York D. 2 février 1752, Albany, New York M. Michael Van Veghten (1663-1762), 2 avril 1691, Kingston, New York

4. Jan Baptist Dumont — B. vers septembre 1670, Kingston, New York D. 2 août 1749, Kingston, New York M. Neeltje Cornelis Van Veghten (

1670-1738), vers 1693, Kingston, New York

5. Francyntie Dumont — B. avant le 21 juillet 1674, Kingston, New York M. Frederick Clute (1670-1761), 23 avril 1693, Albany, New York

6. Peter Dumont — B. 18 avril 1679, Kingston, New York D. 1744, Somerset County, New Jersey M. (1) Femmetje Teunise Van Middlswart (

1680-1706), 25 décembre 1700 (2) Catalyntje Rapalje (1685-1709), 1er février 1707 (3) Jannetje Vechten, 16 novembre 1711

Sources:
"Wallerand Dumont et ses descendants du comté de Somerset", John B. Dumont, Somerset County (New Jersey) Historical Quarterly, Vol I, 1912
Harlem : ses origines et ses premières annales, James Riker
“Nouvelle-Pays-Bas : les guerres d'Esopus,” le blog sur l'histoire de New York


Le Sentier

Le rapport final d'un comité spécial appelé par le président Dwight D. Eisenhower pour examiner l'état de préparation de la défense de la nation indique que les États-Unis sont loin derrière les Soviétiques en matière de capacités de missiles et appelle à une campagne vigoureuse pour construire des abris antiatomique pour protéger les citoyens américains. .

Le comité spécial s'était réuni peu de temps après l'étonnante nouvelle du succès de l'Union soviétique Spoutnik I en octobre 1957. Dirigé par le président de la Fondation Ford H. Rowan Gaither, le comité a conclu que les États-Unis risquaient de perdre une guerre contre les Soviétiques. Seules des augmentations massives du budget militaire, en particulier un programme accéléré de construction de missiles, pouvaient espérer dissuader l'agression soviétique. Il a également suggéré que les citoyens américains n'étaient absolument pas protégés contre les attaques nucléaires et a proposé un programme de 30 milliards de dollars pour construire des abris antiatomiques à l'échelle nationale.

Bien que le rapport du comité était censé être secret, bon nombre de ses conclusions ont rapidement été divulguées à la presse, provoquant une panique mineure parmi le peuple américain. Le président Eisenhower était moins impressionné. Les renseignements fournis par les vols d'avions espions U-2 au-dessus de la Russie ont indiqué que les Soviétiques n'étaient pas la menace mortelle suggérée par le rapport Gaither. Eisenhower, un conservateur budgétaire, était également réticent à s'engager dans le budget militaire considérablement accru demandé par le comité. Il a augmenté le financement pour le développement de missiles balistiques intercontinentaux et pour les programmes de défense civile, mais a ignoré la plupart des autres recommandations formulées dans le rapport. Les démocrates sont immédiatement passés à l'attaque, accusant Eisenhower de laisser les États-Unis ouverts à une attaque soviétique. En 1960, le candidat démocrate à la présidentielle John F. Kennedy martelait toujours le prétendu "écart de missiles" entre les États-Unis et des stocks soviétiques beaucoup plus puissants.

“Gaither Report appelle à davantage de missiles américains et d'abris antiatomiques.” 2008. Le site Web History Channel. 7 novembre 2008, 01:20 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=2477.

1637 – Anne Hutchinson, la première femme chef religieux dans les colonies américaines, a été bannie de la colonie de la baie du Massachusetts pour hérésie.

1837 – À Alton, dans l'Illinois, l'imprimeur abolitionniste Elijah P. Lovejoy a été abattu par une foule (des partisans de l'esclavage) alors qu'il tentait de protéger son imprimerie d'une troisième destruction.

1893 – L'État du Colorado accorde à ses femmes le droit de vote.

1916 – Jeanette Rankin du Montana est devenue la première femme élue au Congrès américain.

1940 – La section médiane du pont Tacoma Narrows dans l'État de Washington s'effondre lors d'une tempête de vent. Le pont suspendu avait été ouvert à la circulation le 1er juillet 1940.

1944 – Le président américain Franklin D. Roosevelt est devenu la première personne à remporter un quatrième mandat en tant que président.

1967 – Carl Stokes a été élu premier maire noir de Cleveland, OH, devenant ainsi le premier maire noir d'une grande ville.

1989 – L. Douglas Wilder a remporté la course du gouverneur en Virginie, devenant ainsi le premier gouverneur d'État afro-américain élu dans l'histoire des États-Unis.

1989 – David Dinkins est élu et devient le premier maire afro-américain de New York.

2000 – Hillary Rodham Clinton est entrée dans l'histoire en tant que première épouse du président à remporter une fonction publique. L'État de New York l'a élue au Sénat américain.

Une famille est sauvagement assassinée

David Hendricks, un homme d'affaires voyageant dans le Wisconsin, appelle la police de Bloomington, dans l'Illinois, pour lui demander de vérifier sa maison et sa famille. Selon Hendricks, personne n'avait répondu au téléphone tout le week-end et il était inquiet. Lorsque la police et les voisins ont fouillé la maison le lendemain, ils ont trouvé les corps mutilés de la femme et des trois enfants de Hendricks, qui avaient tous été tués à coups de hache et de couteau de boucher.

Comme il y avait très peu de signes de lutte ou d'effraction, la police a pensé que la scène du crime était suspecte. De plus, bien que les meurtres aient été brutaux, les armes du crime avaient été nettoyées et laissées soigneusement près des corps. Lorsque Hendricks est revenu plus tard dans la journée, la police l'a interrogé et a vérifié si ses vêtements et sa voiture étaient tachés de sang. Mais la recherche n'a pas été concluante et l'alibi d'Hendricks selon lequel il était parti pour le Wisconsin juste avant minuit le 4 novembre semblait solide.

Néanmoins, sans autre piste, la police a commencé à examiner de plus près l'histoire d'Hendricks. Il a affirmé qu'il avait emmené sa famille prendre une pizza vers 7h30 le 4 novembre. Selon lui, ils ont ensuite joué dans une aire de jeux et sont rentrés chez eux à 9h30. Hendricks est parti pour son voyage d'affaires quelques heures plus tard.

Mais après avoir étudié les corps des enfants, les médecins légistes ont conclu que l'histoire d'Hendrick ne correspondait pas tout à fait. Normalement, les aliments quittent l'estomac et pénètrent dans l'intestin grêle en deux heures. Cependant, chez les trois enfants, des garnitures de pizza végétariennes étaient toujours dans leur estomac, ce qui a conduit les enquêteurs à estimer l'heure de leur décès vers 9h30, alors que Hendricks était toujours à la maison.

La police a accusé Hendricks du meurtre de sa famille, mais il leur manquait toujours un mobile concret. La famille Hendricks était dévotement religieuse, appartenant à un groupe de type puritain appelé les Plymouth Brethren.

L'avocat de la défense de Hendrick a martelé la seule preuve physique contre lui, soulignant que l'activité physique ou les traumatismes peuvent affecter le taux de digestion. Pourtant, le jury a déclaré Hendricks coupable de quatre chefs de meurtre et il a été condamné à la réclusion à perpétuité le 21 décembre 1988.


Le Sentier

Le rapport final d'un comité spécial appelé par le président Dwight D. Eisenhower pour examiner l'état de préparation de la défense de la nation indique que les États-Unis sont loin derrière les Soviétiques en matière de capacités de missiles et appelle à une campagne vigoureuse pour construire des abris antiatomique pour protéger les citoyens américains. .

Le comité spécial s'était réuni peu de temps après l'étonnante nouvelle du succès de l'Union soviétique Spoutnik I en octobre 1957. Dirigé par le président de la Fondation Ford H. Rowan Gaither, le comité a conclu que les États-Unis risquaient de perdre une guerre contre les Soviétiques. Seules des augmentations massives du budget militaire, en particulier un programme accéléré de construction de missiles, pouvaient espérer dissuader l'agression soviétique. Il a également suggéré que les citoyens américains n'étaient absolument pas protégés contre les attaques nucléaires et a proposé un programme de 30 milliards de dollars pour construire des abris antiatomiques à l'échelle nationale.

Bien que le rapport du comité était censé être secret, bon nombre de ses conclusions ont rapidement été divulguées à la presse, provoquant une panique mineure parmi le peuple américain. Le président Eisenhower était moins impressionné. Les renseignements fournis par les vols d'avions espions U-2 au-dessus de la Russie ont indiqué que les Soviétiques n'étaient pas la menace mortelle suggérée par le rapport Gaither. Eisenhower, un conservateur budgétaire, était également réticent à s'engager dans le budget militaire considérablement accru demandé par le comité. Il a augmenté le financement pour le développement de missiles balistiques intercontinentaux et pour les programmes de défense civile, mais a ignoré la plupart des autres recommandations formulées dans le rapport. Les démocrates sont immédiatement passés à l'attaque, accusant Eisenhower de laisser les États-Unis ouverts à une attaque soviétique. En 1960, le candidat démocrate à la présidentielle John F. Kennedy martelait toujours le prétendu "écart de missiles" entre les États-Unis et des stocks soviétiques beaucoup plus puissants.

“Gaither Report appelle à davantage de missiles américains et d'abris antiatomiques.” 2008. Le site Web History Channel. 7 novembre 2008, 01:20 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=2477.

1637 – Anne Hutchinson, la première femme chef religieux dans les colonies américaines, a été bannie de la colonie de la baie du Massachusetts pour hérésie.

1837 – À Alton, dans l'Illinois, l'imprimeur abolitionniste Elijah P. Lovejoy a été abattu par une foule (des partisans de l'esclavage) alors qu'il tentait de protéger son imprimerie d'une troisième destruction.

1893 – L'État du Colorado accorde à ses femmes le droit de vote.

1916 – Jeanette Rankin du Montana est devenue la première femme élue au Congrès américain.

1940 – La section médiane du pont Tacoma Narrows dans l'État de Washington s'effondre lors d'une tempête de vent. Le pont suspendu avait été ouvert à la circulation le 1er juillet 1940.

1944 – Le président américain Franklin D. Roosevelt est devenu la première personne à remporter un quatrième mandat en tant que président.

1967 – Carl Stokes a été élu premier maire noir de Cleveland, OH, devenant ainsi le premier maire noir d'une grande ville.

1989 – L. Douglas Wilder a remporté la course du gouverneur en Virginie, devenant ainsi le premier gouverneur d'État afro-américain élu dans l'histoire des États-Unis.

1989 – David Dinkins est élu et devient le premier maire afro-américain de New York.

2000 – Hillary Rodham Clinton est entrée dans l'histoire en tant que première épouse du président à remporter une fonction publique. L'État de New York l'a élue au Sénat américain.

Une famille est sauvagement assassinée

David Hendricks, un homme d'affaires voyageant dans le Wisconsin, appelle la police de Bloomington, dans l'Illinois, pour lui demander de vérifier sa maison et sa famille. Selon Hendricks, personne n'avait répondu au téléphone tout le week-end et il était inquiet. Lorsque la police et les voisins ont fouillé la maison le lendemain, ils ont trouvé les corps mutilés de la femme et des trois enfants de Hendricks, qui avaient tous été tués à coups de hache et de couteau de boucher.

Comme il y avait très peu de signes de lutte ou d'effraction, la police a pensé que la scène du crime était suspecte. De plus, bien que les meurtres aient été brutaux, les armes du crime avaient été nettoyées et laissées soigneusement près des corps. Lorsque Hendricks est revenu plus tard dans la journée, la police l'a interrogé et a vérifié si ses vêtements et sa voiture étaient tachés de sang. Mais la recherche n'a pas été concluante et l'alibi d'Hendricks selon lequel il était parti pour le Wisconsin juste avant minuit le 4 novembre semblait solide.

Néanmoins, sans autre piste, la police a commencé à examiner de plus près l'histoire d'Hendricks. Il a affirmé qu'il avait emmené sa famille prendre une pizza vers 7h30 le 4 novembre. Selon lui, ils ont ensuite joué dans une aire de jeux et sont rentrés chez eux à 9h30. Hendricks est parti pour son voyage d'affaires quelques heures plus tard.

Mais après avoir étudié les corps des enfants, les médecins légistes ont conclu que l'histoire d'Hendrick ne correspondait pas tout à fait. Normalement, les aliments quittent l'estomac et pénètrent dans l'intestin grêle en deux heures. Cependant, chez les trois enfants, des garnitures de pizza végétariennes étaient toujours dans leur estomac, ce qui a conduit les enquêteurs à estimer l'heure de leur décès vers 9h30, alors que Hendricks était toujours à la maison.

La police a accusé Hendricks du meurtre de sa famille, mais il leur manquait toujours un mobile concret. La famille Hendricks était dévotement religieuse, appartenant à un groupe de type puritain appelé les Plymouth Brethren.

L'avocat de la défense de Hendrick a martelé la seule preuve physique contre lui, soulignant que l'activité physique ou les traumatismes peuvent affecter le taux de digestion. Pourtant, le jury a déclaré Hendricks coupable de quatre chefs de meurtre et il a été condamné à la réclusion à perpétuité le 21 décembre 1988.


Épisode 31 : Le meurtre de la famille Gee

Le 21 septembre 2009, cinq membres de la famille Gee seraient brutalement assassinés : Rick, 46 ans, et Ruth Gee, 39 ans, Justina Constant, 16 ans, Dillen Constant, 14 ans, et 11 -Ans Austin Gee. Tabitha Gee, 3 ans, a également été brutalement attaquée, mais a survécu à son attaque. Un ordinateur portable manquait à la maison, ce qui a amené les enquêteurs à se demander si l'attaque n'était pas un vol qui a mal tourné. Le membre le plus âgé de la famille Gee, Nicole, n'avait pas été attaqué, car elle ne vivait pas dans la maison Gee. La police se méfiait de son mari Christopher, en partie parce qu'il portait les mêmes chaussures qu'une empreinte de chaussure trouvée sur les lieux. Bientôt, d'autres preuves seraient découvertes qui pointaient vers Christopher : une empreinte de main sur les lieux qui correspondait à Christopher, qui était dans le sang des victimes. Christopher et son frère Jason, qui avait été son alibi pour la nuit, ont tous deux été arrêtés pour suspicion de meurtre.

Le procès a commencé en 2012. Jason avait conclu un marché pendant 20 ans en échange d'un témoignage contre son frère. L'accusation a accusé Christopher d'être allé à la maison cette nuit-là pour tenter d'avoir des relations sexuelles avec Justina, 16 ans, les choses sont devenues violentes et il a assassiné toute la famille. La défense aurait une théorie alternative choquante. Ils ont affirmé que Dillen, 14 ans, était un adolescent troublé et violent et qu'il avait assassiné sa famille cette nuit-là. Ils ont affirmé que Christopher s'était présenté au mauvais moment et que Dillen avait également tenté de le tuer. Christopher a dû assassiner Dillen en légitime défense. Jason a témoigné contre son frère, et son témoignage n'a pas aidé les affirmations de Christopher. Le jury a statué contre Christopher, le déclarant coupable des meurtres et de la tentative de meurtre de l'enfant survivant.


Les meurtres d'Hendricks

Les meurtres de Hendricks sont gravés de manière indélébile dans la mémoire de tous ceux qui vivaient à Bloomington à l'époque et assez vieux pour le savoir. Dans la soirée du mardi 8 novembre 1983, les corps de Susan Hendricks et de ses trois enfants ont été découverts à leur domicile par des policiers envoyés pour les vérifier. Tous avaient été tués avec une hache et un couteau de cuisine alors qu'ils étaient allongés dans leur lit. La nouvelle a éclaté le lendemain avec un gros titre dans The Pantagraph, le quotidien local. Le jeudi 10 novembre, des portraits en studio des victimes ont accompagné une histoire de suivi intitulée "Aucun suspect dans les meurtres brutaux".

La brutalité dépassait tout ce qui avait été vu auparavant dans cette ville. Les résidents ont senti que les choses ne seraient plus jamais tout à fait les mêmes ici. Il y aurait eu une ruée pour installer des serrures de porte dans les jours qui ont suivi.

Il était difficile de saisir la réalité de la situation. La question la plus évidente était pourquoi ? Même si la maison était cambriolée, à quoi pourrait-on servir en les assassinant tous, surtout s'ils dormaient ?

Il ne faudra pas longtemps avant que l'affaire ne commence à prendre forme.

Fond

David Hendricks était un jeune entrepreneur. À seulement 29 ans, il avait conçu une orthèse dorsale, appelée l'attelle CASH, qui avait été très bien accueillie par la communauté orthopédique, et il était sur la bonne voie pour réussir davantage en gérant sa propre entreprise d'orthèses. Il vivait avec sa femme, Susan, et leurs trois enfants dans un quartier calme du côté est de Bloomington, au 313 Carl Drive. Susan Hendricks ne travaillait pas à l'extérieur de la maison. La famille appartenait à une organisation religieuse chrétienne appelée Plymouth Brethren et menait une vie très calme.

7 novembre 1983

Le soir du lundi 7 novembre, Susan Hendricks a assisté à une fête prénatale à environ 40 miles de là dans la ville de Delavan, quittant la maison peu avant 18 heures. David a emmené Rebekah, Grace et Benjamin au Chuck E. Cheese local, une pizzeria et un centre de divertissement, où les enfants ont joué à des jeux pendant la préparation de leur pizza. Vers 20 heures, ils sont rentrés à la maison à temps pour attraper un bibliobus à proximité, vérifiant quelques livres avant que le bibliobus ne parte à 20h15.

Susan est rentrée à la maison vers 22 h 30. David a déclaré plus tard qu'il avait quitté la maison vers minuit pour commencer à se rendre au Wisconsin, où il prévoyait de faire des appels imprévus à des prestataires médicaux pour promouvoir les ventes de son corset dorsal.

8 novembre 1983

Après avoir effectué plusieurs appels de vente dans la matinée du mardi 8 novembre, David s'est rendu dans un Red Roof Inn à Madison, dans le Wisconsin. Cet après-midi-là, il a essayé d'appeler chez lui. Plus tard, Hendricks a fait plusieurs autres appels, à son bureau et à des amis et des parents, y compris la maison du frère de Susan&aposs, où elle et les enfants étaient attendus pour le dîner. Ils n'étaient pas arrivés.

La police de Bloomington a reçu le premier appel téléphonique de David Hendricks environ une heure après que Susan n'est pas arrivée chez son frère et aposs. Il a fait part de sa crainte que sa femme ait eu un accident quelque part entre Bloomington et Delavan. Il a quitté le motel et a commencé le trajet de trois heures pour rentrer chez lui. La mère de Susan&aposs, Nadine Palmer, avait parlé à David au téléphone alors qu'elle était chez son fils&aposs. Elle a également appelé la police ce soir-là pour signaler la disparition de sa fille et de ses petits-enfants.

La scène de crime

Répondant aux appels de David Hendricks et de sa belle-mère, la police est arrivée pour vérifier la maison vers 22 heures. Là, ils ont rencontré le frère et le beau-frère de Susan&aposs, qui étaient venus de Delavan. La police a demandé aux deux hommes d'attendre en bas pendant qu'ils se rendaient dans les chambres du deuxième étage. À l'étage, ils ont découvert une horreur sanglante, avec Susan et les enfants tués à la hache et les armes du crime apparentes exposées sur un lit.

David est arrivé à la maison pour trouver la police bloquant la scène. Après avoir appris ce qu'ils avaient trouvé, la police a noté sa réponse quelque peu discrète compte tenu des circonstances.

Plus tard interrogé au poste de police, Hendricks a continué à faire preuve d'un calme inhabituel face à la terrible nouvelle. Il a répondu aux questions sans hésitation et a peu réagi aux accusations.

L'affaire se développe

Immédiatement placé sous enquête, David a embauché Hal Jennings, un avocat local réputé de la défense pénale. Dans les jours suivants, Hendricks a accepté des interviews à la radio et à la télévision, dans lesquelles ses émotions étaient généralement jugées inappropriées à la gravité de la situation. De plus, la police pensait que la scène du crime ne présentait aucun signe d'effraction et que les preuves du pillage étaient potentiellement mises en scène. Le cadre semblait indiquer que Susan et les enfants avaient été assassinés peu de temps après son retour à la maison et avant que David ne parte pour le Wisconsin.

Début décembre, des informations suggéraient un comportement inconvenant de David Hendricks avec plusieurs femmes embauchées pour modéliser son corset dorsal pour des brochures publicitaires. Une théorie a été développée selon laquelle Hendricks voulait être libre de son mariage mais éviter le divorce, car sa religion ne le tolérerait pas. Le 5 décembre, Hendricks a été placé en état d'arrestation pour meurtre.

Épreuve et conséquences

Un procès a eu lieu en octobre 1984, avec un changement de lieu à Rockford, Illinois, dans le comté de Winnebago. Une grande partie des preuves contre Hendricks se concentrait sur le contenu de l'estomac des enfants. Puisqu'ils avaient mangé de la pizza pour le souper, et cela était encore identifiable dans le contenu de leur estomac à l'autopsie, l'accusation a fait valoir que les enfants étaient probablement décédés avant que Hendricks ne prétende être parti pour son voyage d'affaires.

Hendricks a été reconnu coupable et a reçu quatre condamnations à perpétuité pour les meurtres. Il a purgé un total de sept ans de prison et s'est remarié pendant cette période. Sa condamnation a été confirmée en appel en 1988, mais en 1991, il a été acquitté à la suite d'un nouveau procès dans le comté de McLean.

Steve Vogel, qui travaillait pour la radio Bloomington&aposs WJBC à l'époque, a écrit un livre à succès sur l'affaire intitulé "Reasonable Doubt", publié pour la première fois en 1989 par Contemporary Books, puis en livre de poche par St. Martin&aposs Press.

David Hendricks a ensuite déménagé en Floride, s'est remarié une fois de plus et a repris son travail dans le développement d'appareils orthopédiques.

Victimes du meurtre d'Hendricks

-Susan Hendricks, 30 ans.

-Rebekah Hendricks, 9 ans.

-Grace Hendricks, 7 ans.

-Benjamin Hendricks, 5 ans.


La famille de l'Illinois est brutalement assassinée - 1983

L e 7 novembre 1983, David Hendricks, un homme d'affaires voyageant dans le Wisconsin, appelle la police de Bloomington, dans l'Illinois, pour lui demander de contrôler sa maison et sa famille. Selon Hendricks, personne n'avait répondu au téléphone tout le week-end et il était inquiet. Lorsque la police et les voisins ont fouillé la maison le lendemain, ils ont trouvé les corps mutilés de la femme de Hendricks et de ses trois enfants, qui avaient tous été tués à coups de hache et de couteau de boucher.

Comme il y avait très peu de signes de lutte ou d'effraction, la police a pensé que la scène du crime était suspecte. De plus, bien que les meurtres aient été brutaux, les armes du crime avaient été nettoyées et laissées soigneusement près des corps. Lorsque Hendricks est revenu plus tard dans la journée, la police l'a interrogé et a vérifié si ses vêtements et sa voiture étaient tachés de sang. La recherche n'a pas été concluante et l'alibi d'Hendricks semblait solide. En l'absence d'autres pistes, la police a commencé à examiner de plus près l'histoire de Hendricks. Il a affirmé qu'il avait emmené sa famille pour une pizza vers 7h30 le 4 novembre. Selon lui, ils ont ensuite joué dans une aire de jeux et sont rentrés chez eux à 21h30. Hendricks est parti pour son voyage d'affaires quelques heures plus tard. Après avoir étudié les corps des enfants, les médecins légistes ont conclu que l'histoire de Hendricks ne correspondait pas tout à fait. Normalement, les aliments quittent l'estomac et pénètrent dans l'intestin grêle en deux heures. Cependant, chez les trois enfants, des garnitures de pizza végétariennes étaient toujours dans leur estomac, ce qui a conduit les enquêteurs à estimer l'heure de leur décès vers 21h30, alors que Hendricks était toujours à la maison. La police a arrêté Hendricks et l'a inculpé de meurtre, mais il leur manquait toujours un mobile concret. La famille Hendricks était profondément religieuse, appartenant à un groupe de type puritain appelé les Plymouth Brethren. Son avocat de la défense a martelé la seule preuve physique contre lui, soulignant que l'activité physique ou les traumatismes peuvent affecter le taux de digestion. Pourtant, un jury a déclaré Hendricks coupable de quatre chefs de meurtre et il a été condamné à la réclusion à perpétuité le 21 décembre 1988.

Visitez le site officiel de l'auteur de Michael Thomas Barry - www.michaelthomasbarry.com & commande son vrai livre de crime Assassiner & Mayhem 52 crimes qui ont choqué la première Californie 1849-1949, d'Amazon ou de Barnes & Noble via les liens suivants -

Justice en feu

Dans la nuit du 29 novembre 1988, près du quartier pauvre de Marlborough dans le sud de Kansas City, une explosion sur un chantier de construction a tué six des pompiers de la ville. Il s'agissait d'un cas manifeste d'incendie criminel et cinq personnes de Marlborough ont été dûment reconnues coupables du crime. Mais pour J. Patrick O'Connor, écrivain policier chevronné et rédacteur en chef de la croisade, les faits – ou leur absence – ne correspondaient pas. Justice en feu est le récit détaillé d'OConnor de la terrible explosion qui a entraîné la mort des pompiers et de la terrible injustice qui a suivi. Également disponible sur Amazon


Affaire du meurtre de la famille Setagaya - La récompense la plus élevée (20 millions de yens) de l'histoire du Japon pour retrouver le tueur qui a brutalement assassiné une famille de quatre personnes, mais le tueur bénéficie toujours de l'impunité pendant deux décennies même si de nombreuses preuves ont été laissées dans le scène de crime.

*Ce cas a déjà été discuté, j'ai rassemblé les informations que j'ai trouvées et fait une documentation plus complète. J'ai aussi fait une vidéo pour documenter ce cas, regardez si cela vous intéresse : https://youtu.be/bwwsOTVtUqA

L'affaire a eu lieu en 2000. Bien qu'il ait offert la récompense la plus élevée de 20 millions de yens de l'histoire du Japon, aucune information utile n'avait été obtenue pour résoudre le tristement célèbre meurtre de la famille Setagaya.

Setagaya est une salle spéciale à Tokyo. C'est aussi le nom d'un quartier et d'un district administratif au sein du quartier. Setagaya a la plus grande population et la deuxième plus grande zone des quartiers spéciaux de Tokyo.

En 2000, dans la ville de Setagaya, Kami-Soshigaya, Sanchomu. Il y avait une maison de ville à deux étages, appartenant à Mikio Miyazawa (44 ans). Il travaillait dans une société affiliée à l'étranger et développait l'identité visuelle de grandes entreprises.

L'épouse Yasuko (41 ans) donnait des cours particuliers pour les élèves du primaire à domicile. Ils ont eu une fille Niina (8 ans) et un fils Rei (6 ans). À côté d'eux se trouvaient la mère et la sœur aînée de Yasuko. La sœur aînée a épousé un étranger et a ensuite déménagé.

Yasuko a ensuite transformé le rez-de-chaussée de sa mère en un centre de cours privé alors que leur propre rez-de-chaussée était réservé à l'usage du mari.

Les 2 unités semblaient connectées de l'extérieur, mais il s'agissait en fait de 2 unités distinctes.

La famille Miyazawa vivait ici depuis juin 1990. Leurs 2 enfants sont nés pendant leur séjour ici.

La vie de Miyazawa n'était que bonheur, jusqu'à ce que toute la famille soit brutalement assassinée.

31 décembre 2000:Tokyo. Setagaya

Le 31 décembre 2000 était un dimanche. À 10 heures du matin, la mère de Yasuko a senti que quelque chose n'allait pas, car Yasuko était censée envoyer les 2 enfants pour qu'elle s'occupe d'elle. Une demi-heure plus tard, la mère a appelé Yasuko deux fois mais personne n'a décroché.

À ce moment-là, la mère a décidé d'aller jeter un coup d'œil. Vers 10h50, elle a appuyé sur la sonnette mais personne n'a répondu. La porte était verrouillée. La voiture familiale était garée dans le garage, alors elle s'est dit qu'ils devaient être à la maison. À l'aide de la clé de rechange, elle ouvrit la porte et entra.

La maison était sombre, l'air était étouffé par une odeur odieuse. La mère a rapidement allumé la lumière et a vu une personne s'effondrer sur le palier de l'escalier. C'était son gendre Mikio.

Il était trempé de sang. Surprise par cette scène sanglante, la mère s'est précipitée au 2e étage pour retrouver sa fille. Sa fille Yasuko s'est effondrée au 2e étage. Elle a été brutalement entaillée que certains os ont été exposés. Sous son corps se trouvait la petite-fille Niina, qui était également décédée. Niina a été coupée à plusieurs reprises.

La mère de Yasuko était trop horrifiée, elle s'est précipitée au rez-de-chaussée et a appelé la police.

Scène de crime

La police est rapidement arrivée sur les lieux du crime et a lancé une enquête massive. Le crime était extrêmement horrible, la scène était sanglante et horrible.

Le corps de Mikio a été retrouvé sur le palier de l'escalier au rez-de-chaussée. Une pointe de couteau de 3 mm/0,04 pouce a été trouvée dans son crâne, à la partie supérieure de l'oreille gauche. Son pouce droit a été sectionné. His head, neck, chest, arms, legs, and bottom were stabbed multiple times.

On the stairway of the second floor, were the wife Yasuko and daughter Niina. Yasuko’s body overlaid Niina's. It seems that Yasuko tried to use her body to shield and protect Niina.

Yasuko’s face was stabbed multiple times, her throat was slit. Her neck suffered many lacerations that revealed some bones. There were too many cuts until her face was disfigured.

The 8 year old Niina, suffered multiple stabs in her face and neck. She also had traces of being battered too.

In the bedroom of the second floor, the 6 year old Rei was found on the lower deck of the double decker. He had a deep stria on the neck from strangulation. His blood shot eyes and bloody nose showed that the killer was very strong. There was no sign of struggle. Most likely he was killed in his sleep.

The forensic analysis on the food residue in their stomach, indicated the time of death should be the night of December 30, around 11:30pm.

Crime Scene Inference

A footprint was found outside and under the bathroom window. Part of the plants had been trampled down. The first aid kit in the house was opened.

In the kitchen found bandaids and towels with the killer’s blood and fingerprint. The killer even used sanitary pads to stop his bleeding. There were a large number of footprints found in the house.

The killer entered through the open window of the second floor bathroom at the rear of the house, located immediately adjacent to Soshigaya Park, and gained access by climbing up a tree and then removing the window screen.

The killer used his bare hands to strangle Rei, who was fast asleep in his room on the second floor, killing him through asphyxiation.

Mikio rushed up the first floor stairs after he noticed the commotion in Rei's room. There he fought and injured the killer, until being stabbed in the head with a Sashimi knife.

A police report claimed that part of the Sashimi knife's blade broke off inside Mikio's head, and the killer then attacked Yasuko and Niina with the broken knife. The killer later ditched the blunt Sashimi knife, and grabbed a "Santoku" knife from Miyazawas' house to continue his slaughtering.

The killer left a massive amount of evidence in the house. There were 2 murder weapons. One was a sashimi knife the killer brought. The other was a Santoku knife from Miyazawa’s kitchen.

The sashimi knife was sold under the trade name “Seki Magoroku, Ginju”. It was 34cm / 13.4 inch long, of which the blade was 21cm/8.2inches.

A total of 1,500 sashimi knives of this kind were manufactured in Fukui Prefecture in June 2000. They were sold in 46 outlets in the Kanto region.

The killer’s fingerprints and blood were collected in the house, but both had no match in the database of the Tokyo police, indicating that the killer did not have a criminal record. The fingerprint was also submitted to INTERPOL for matching but to no avail.

Unfortunately in 2000, Japan did not collect biometric info of all residents, except those with criminal records.

The killer's blood is Type A. No drugs or any unusual substance were found in the blood.

DNA analysis indicated the killer is male and possibly mixed-race, with maternal DNA of European descent, possibly from a South European country near the Mediterranean or Adriatic Sea, and paternal DNA indicating a father of East Asian descent.

It could be possible that the European maternal DNA comes from a distant ancestor from the mother's line rather than a fully European mother.

Analysis of the Y-chromosome showed the Haplogroup O-M122, a common haplogroup distributed in East Asian peoples, appearing 1 in 4 or 5 Koreans, 1 in 10 Chinese, and 1 in 13 Japanese.

These results led to Tokyo Police to seek assistance through the International Criminal Police as the killer may not be Japanese or present in Japan.

The killer’s shoes were identified through footprints. The brand is Slazenger of size 10.8 inches (27.5cm). It was manufactured in South Korea. The largest size of this brand sold in the Japan market was only 10.2 inches.

From October 1998 through November 2000, a total of 4,530 pairs were manufactured in Korea.

Other than shoes, the killer also left behind other apparels.

1 'Uniqlo' Air Tech Jacket. From October 2000 to the day of the murder, a total of 82,000 jackets of this kind, black and large-sized, were sold nationwide.

1 gray ɼrusher' hat. A total of 3,465 hats of this kind were on sale nationwide between July 1998 and November 2000.

1 unbranded scarf. 1 sweatshirt. 1 ⟭win' glove. 2 black handkerchiefs, one of which was cut in the middle with a 1.2 inch (3cm) hole.

1 hip bag. A manufacturer in Osaka produced 2,850 bags of this kind. They were sold in the Kanto region from September 1995 through January 1999.

The handkerchiefs and hip bag were sprayed with perfume manufactured by Guy Laroche in France. This “eau de toilette” had been on sale in Japan since around 1982.

The killer only looted 200,000 yen/ USD1926 in cash, Miyazawa’s purses and credit cards were left intact.

The killer is believed to be around 170 centimeters/ 5 feet 7 inch tall and of slim build. He was estimated to have been born between 1965 and 1985, which was 15 to 35 years-old at the time of crime.

The Miyazawas' wounds suggested that the killer is likely right-handed.

The footprints suggested the killer knew about tactical movement, very likely he might have military background.

Police had deduced several specific clues to the killer’s identity, but were unable to apprehend a suspect.

The killer remained inside the Miyazawas' house for 2 to 10 hours, using the family computer, consuming barley tea, melon, and ice cream from their fridge, using their toilet and leaving his feces in it without flushing, treating his injuries using first aid kits and sanitary pads, and even taking a nap on a sofa in the second floor living room.

An analysis of Mikio Miyazawa's computer revealed that it had connected to the internet the morning after the murders at 1:18 a.m, and again at around 10 a.m., around the time Yasuko's mother entered the house and discovered the murders. Fingerprints of the killer were collected from the mouse.

Authorities believed the killer had stayed in the house until at least 1:18 a.m. but the computer usage at 10 a.m. could have been accidentally triggered by Yasuko’s mother during her discovery of the crime scene. Therefore, the police could not determine the exact time of the killer leaving the house.

While in the house, the killer also rummaged through the cabinets and drawers. It was not certain if the killer was searching for a specific item, or creating an illusion of robbery.

Yasuko’s mother said she saw an unknown car parked outside their house on Dec 25. Dec 27 morning, she saw a suspicious man wandering outside their house. Dec 30 noon, the day they were murdered, someone saw Mikio quarreled with a man outside the house.

Same day at around 3pm, a housewife saw a man in sports attire at a train station around 1.5 km/1 mile away from Miyazawa’s house. The man matched the police’s descriptions of the suspect.

The housewife could remember vividly because Tokyo was very cold in December, everyone was wearing a winter coat, but the man was only wearing a normal jacket.

Dec 30 between 11:35 and 11:40 morning, someone saw a man in his 20s or 30s in an alley, walking towards the direction of Miyazawa’s house.

There was a park near Miyazawa’s house called Soshigaya park. The park was under construction for expansion. The residents had all been relocated, except a few stubborn units including the Miyazawas.

That said, the Miyazawas had agreed to relocate in March 2001.

There were 30 units in the area. After the relocation, only 4 units remained. So the nearby residents had greatly reduced, much less any valuable witnesses.

There was a skating park in the vicinity. The noisy regulars had been getting on Miyazawa's nerves. Someone saw Mikio squabbled with the regulars there.

Speculation

Rei was suffering from congenital language disorder. Mikio and Yasuko were often seen attending religious and charity events associating with some religious bodies.

There had been a theory that the handkerchief with a hole in the center was meant for religious ritual.

In 2002, a Japanese author Fumiya Ichihashi published a book called "The Setagaya Family Murder Case." In the book, he detailed his investigation and speculation about the relationship between Miyazawa and Korean religious organizations.

In 2005, after collaboration with Korean police, the speculation couldn’t be substantiated because of insufficient evidence.

Another major theory was that the killer orchestrated this murder such that traces left behind would mislead the entire investigation given that he had sufficient time to fabricate false evidence.

The Mystery Remains Unsolved

There are many theories revolving around this unsolved case.

The police are currently offering a 20 million yen/USD200,000 reward to any person who can help to find clues that lead to a suspect or closure of the case.

Over 250,000 police officers and investigators have been deployed for the investigation over the past 20 years. But the killer is still enjoying impunity for a good 2 decades.

Every year on Dec 30, the police would pay homage at the Miyazawa house, vowing to bring justice to the family.

Everything will be revealed and repaid, in due course.
"Whoever sheds the blood of man, by man shall his blood be shed." - Genesis 9:6


10 Shocking Cases of Parents Murdering Their Families

If you were to list the most shocking criminal act a person could commit, murdering one&rsquos own children would be ranked right up there at the top. It&rsquos especially shocking when the perpetrator has no prior criminal record, and is living a seemingly normal life before they suddenly decide to inflict violence upon their family.

Here are ten parents who crossed that line, and committed an act of filicide. In many of these cases, the perpetrator is clearly guilty. Others are still mixed up in controversy about what really happened. But worst of all, some of these perpetrators have never been caught for their crimes, and may still be out there somewhere.

One of the most notorious acts of familicide was committed by John List, a seemingly ordinary accountant from Westfield, New Jersey. On November 9, 1971, List shot his wife and mother at the family&rsquos home, and then shot two of his children, Patricia and Frederick, after they returned from school. Chillingly, List then went to watch his son, John Jr., playing in a soccer game at school, before driving him home and shooting him too. List planned these murders so meticulously that it was over a month before the bodies were discovered. By that time, he was long gone.

List was unemployed and experiencing financial difficulties at the time of the murders, and his family didn&rsquot even know he had lost his job. In his own twisted mind, List believed it was better to send his family to heaven rather than give them a share in his hardships, so he killed them and disappeared to start a new life.

List remained one of the world&rsquos most notorious fugitives until he was profiled on America&rsquos Most Wanted in 1989. The show featured a remarkably accurate age-progressed clay bust of List, and viewer tips led authorities to discover that he was living in Richmond, Virginia, under the name &ldquoRobert Clark.&rdquo He was arrested and sentenced to five consecutive life terms for the murders, and died in prison in 2008.

On March 2, 1976, a brush fire was discovered in a wooded area in Columbia, North Carolina, which concealed a shallow grave containing the burned remains of five bodies. They remained unidentified until eight days later, when police visited the residence of William Bradford Bishop in Bethesda, Maryland, and discovered a bloody crime scene. The bodies were soon identified as Bishop&rsquos wife, mother, and three sons. On March 18, Bishop&rsquos car was found abandoned at Great Smoky Mountains National Park in Tennessee, but Bishop himself was nowhere to be found.

Bishop was an employee of the State Department, and decided to leave work early on March 1 after discovering that he had been passed over for a promotion. It is theorized that this event might have caused him to snap, as Bishop would purchase a ball-peen hammer, a shovel, and a gas can before returning home that night to bludgeon his family to death. He drove 275 miles to dispose of their bodies before driving to Tennessee to abandon his vehicle. Because of his experience in the Foreign Service, it was believed that Bishop fled to Europe.

Nearly three years after the murders, a former co-worker spotted a transient resembling Bishop in a washroom in Sorrento, Italy. This man proceeded to panic and run away. There have been numerous sightings of him in Europe over the years, but William Bradford Bishop still remains a wanted fugitive.

In 1999, Andrea Yates was living in Houston, Texas, with her husband and four children, when she suffered a complete nervous breakdown. Over the course of the summer, she would make numerous suicide attempts which led to psychiatric hospitalizations. Yates was eventually diagnosed as having postpartum psychosis&mdashbut even though she was advised not to have any more children, she gave birth to a fifth child in November 2000. On June 20, 2001, Andrea Yates snapped, and drowned all five of her children in a bathtub.

Yates was indicted for capital murder, and pleaded not guilty by reason of insanity. In March 2002, a jury rejected this defense and sentenced her to life imprisonment. In 2005, this conviction was reversed on the grounds that one of the prosecution&rsquos witnesses had testified that Yates got the idea to drown her children and plead insanity from an episode of Law & Order , but it was discovered that no such episode existed. One year later, Yates was found not guilty by reason of insanity, and committed to a mental hospital. She remains incarcerated, but to this day it is heavily debated whether she was truly insane&mdashunfairly pushed to breaking point by her husband&rsquos insistence on having a fifth child&mdashor whether she was an evil woman who knew exactly what she was doing.

In the early morning hours of February 17, 1970, military police arrived at the Fort Bragg, North Carolina, residence of Green Beret physician, Dr. Jeffrey MacDonald. MacDonald had a stab wound and numerous cuts and bruises, but his wife, Collette, and two young daughters, Kimberley and Kristen, were found brutally stabbed to death. MacDonald&rsquos story was that a group of drug-crazed Charles Manson-esque hippies had broken into his home and committed the murders. There were suspicions about MacDonald&rsquos account of the crime, but an Army Article 32 hearing cleared him of any wrongdoing, and he would later move to California.

MacDonald&rsquos father-in-law, Freddie Kassab, eventually became convinced that MacDonald had staged the crime scene&mdashand he launched his own investigation. Evidence was uncovered which eventually led to MacDonald being charged with the murders, and sentenced to life imprisonment. This remains one of the most controversial murder cases of all time, as MacDonald&rsquos guilt is still hotly debated to this day.

There have been allegations of prosecutorial misconduct, poor crime scene investigation, and confessions from a currently deceased suspect named Helena Stoeckley that she and her friends were the ones who committed the murders. But the physical evidence from the scene still seems to point to MacDonald&rsquos guilt, so in spite of numerous appeals to the court, he remains incarcerated.

In the early morning hours of June 6, 1996, a Rowlett, Texas, woman named Darlie Routier frantically called 911. She claimed that while she was sleeping downstairs with her two sons, Damon and Devon, she awoke to find an unknown male intruder attacking her. After chasing the intruder out of the house, Darlie then discovered that she had been stabbed and that Damon and Devon had been brutally murdered. Her husband and youngest son were sleeping upstairs, and missed the attack. But the authorities did not believe Routier&rsquos story, and they charged her with the murders four days later.

It is believed that after murdering her sons, Routier inflicted her own stab wounds upon herself and staged the crime scene. It seemed unlikely that she could have remained asleep while this so-called intruder was killing her children&mdashand since there was no blood trail leading away from the scene, the physical evidence did not match Roulier&rsquos story.

It was theorized that since the family was experiencing financial difficulties, Darlie killed her sons to collect on a life insurance policy. When she went to trial, she was sentenced to death via lethal injection. Like the Jeffrey MacDonald case, this remains highly controversial supporters of Routier&rsquos innocence have pointed to numerous errors in the investigation, and think that certain pieces of evidence support her story. But Routier still remains on death row, seventeen years later.

On December 7, 2009, Susan Powell&mdasha twenty-eight-year-old woman from West Valley, Utah&mdashmysteriously disappeared. Because she had been having trouble with her marriage, Susan&rsquos husband, Josh Powell, soon became a suspect. Josh claimed that he returned home to find his wife missing after taking their young sons, Braden and Charlie, on a camping trip. This story did not make much sense, however, since temperatures were below freezing at that time. As suspicion began to mount against Josh, he eventually lost custody of his children to Susan&rsquos parents, and was only allowed supervised visitation.

On February 5, 2012, a social worker was taking Braden and Charlie to Josh&rsquos home for a visit when Josh pulled his children inside and locked her out. He then proceeded to attack his sons with a hatchet before blowing up his house in a premeditated murder-suicide. It is speculated that authorities were close to finding incriminating evidence to tie Josh to Susan&rsquos disappearance, which is why he decided to murder his children and take his own life. Sadly, Josh did not leave behind any information about what happened to his wife. Susan&rsquos body has still not been found, and she officially remains a missing person.

On the night of May 19, 1983, a woman named Diane Downs pulled into a hospital in Springfield, Oregon. Her three children, Danny, Cheryl, and Christie, were in the back of the car and had all been shot&mdashand she herself had a gunshot wound in her left forearm. Downs claimed that an unknown assailant had attempted to carjack her on a rural road, and had shot at her and her children. Cheryl was immediately pronounced dead, but the other two children survived the attack. Danny was paralyzed while Christie suffered a disabling stroke. Investigators were immediately suspicious about Diane&rsquos story, since she acted surprisingly calm about the situation, and Christie appeared terrified whenever her mother was in her presence.

The evidence in the car did not match Diane&rsquos story&mdashand as soon as Christie recovered well enough to speak again, she was able to testify that her own mother had carried out the shooting. Investigators discovered that Downs had been conducting an affair with a married man named Robert Knickerbocker. Since he did not want children in his life, it is believed that Downs decided to kill her kids so she could continue the affair. Downs was found guilty of the crime, and sentenced to life imprisonment plus fifty years. Her surviving children were eventually adopted by Fred Hugi, the prosecutor on her case.

For more than ten years, Robert Fisher has occupied a spot on the FBI Ten Most Wanted Fugitives list. Fisher was living in Scottsdale, Arizona, with his wife, Mary, and his two children, Brittney and Bobby Jr., when authorities responded to a powerful explosion at their home on April 10, 2001. They found the remains of Mary, Brittney, and Bobby Jr., but Robert and the family&rsquos SUV were nowhere to be found. It was soon discovered that Mary had been shot, and that all three of the victims had their throats slit prior to the explosion.

Investigators would uncover that Robert Fisher was a controlling husband and father, and therefore in danger of being divorced by his wife. It is thought that because Fisher was so emotionally affected by the divorce of his own parents, he did not want his children to experience the same thing. It&rsquos likely that after murdering his family, Fisher doused them with gasoline before cutting the house&rsquos natural gas line to ignite an explosion and cover up all traces of homicide. Ten days after the murders, the Fishers&rsquo SUV was found at Tonto National Forest. People have wondered whether Fisher may have committed suicide somewhere, or whether he is living under an assumed identity&mdashbut until any trace of him is found, he remains a wanted fugitive.

On October 25, 1994, a Union, South Carolina, woman named Susan Smith frantically contacted the police to report that she had been carjacked by an unidentified black male. She claimed that this man drove her vehicle away with her two sons, three-year-old Michael and fourteen-month-old Alex, still inside. Police conducted a massive search for the vehicle, and this set off a media frenzy as Smith went on television to plead for the return of her children.

But the authorities soon began to feel that there were inconsistencies in Smith&rsquos story, and they became particularly suspicious after a polygraph test showed signs of deception. Nine days later, after some intense interrogation, Smith finally confessed that her story was false and that this carjacker did not exist.

Smith&rsquos vehicle was soon found in John D. Long Lake with her deceased children inside. She had deliberately rolled the car into the lake to drown them. Like Diane Downs, Smith had been conducting an affair with a man who had no interest in children, so she believed that getting rid of her own kids could rekindle their relationship. During her trial, Smith&rsquos defense team claimed that her actions were the result of mental health issues&mdashbut the jury still sentenced her to life imprisonment for the murder of her sons. She will not be eligible for parole until 2024.

The most infamous case of familicide in Australia&rsquos history took place in Port Campbell on July 2, 1970, when a crashed car was discovered on a rocky ledge near the bottom of a cliff at Loch Ard Gorge. In the driver&rsquos seat was a deceased pregnant woman named Therese Crawford the bodies of her three children&mdashKathryn, James, and Karen&mdashwere found under a tarpaulin in the back. Their father, Elmer Crawford, was nowhere to be found&mdashso authorities instantly suspected that he had pushed the car over the cliff.

It was later determined that Crawford had constructed an electrocution device and attached alligator clips to his wife&rsquos ears to electrocute her as she slept. He then proceeded to bludgeon his children to death. Two weeks before the murders, new wills had been drafted which would leave Crawford a fortune if his family died.

It&rsquos thought that because the family&rsquos car hit the rocky ledge and did not become submerged in the water, Crawford&rsquos plan backfired, and he was forced to flee. In 2005, an elderly man was found dead in Texas with several phony IDs in his possession. His striking resemblance to Crawford led to speculation that it might be him, but DNA tests have since ruled this out&mdashso Elmer Crawford&rsquos whereabouts remain a mystery.


Hendricks family is brutally murdered - HISTORY

Silver Screen Collection/Getty Images Sharon Tate, one of the victims of the famous murders perpetrated by the Manson Family. Circa 1965.

Actress Sharon Tate‘s gruesome murder at the hands of the Manson Family, while she was more than eight months pregnant, has terrified Hollywood and the rest of America for decades.

On the night of Aug. 8, 1969, Tate was home with friends Wojciech Frykowski, coffee heiress Abigail Folger, and celebrity hair stylist Jay Sebring. Her husband, director Roman Polanski, was out of the country filming a movie.

Evening Standard/Getty Images Polish film director Roman Polanski and American actress Sharon Tate at their wedding.

The couple was renting a glamorous house in the Benedict Canyon neighborhood in Los Angeles at the time, and the house would become the setting for the grisly murders.

Infamous cult leader Charles Manson instructed a few of his loyal followers to enter the house and kill everyone inside “as gruesomely as you can.”

Los Angeles Public Library Charles Manson, the man who ordered the famous murders of Sharon Tate and her friends. March 6, 1970.

Upon entering the property, the cult followers murdered 18-year-old Steven Parent, who was visiting the estate’s caretaker. Then they made their way inside, their sights set on the home’s inhabitants.

They gathered the four people in the living room and tied them up. Sebring protested, saying that they were treating the eight-months-pregnant Tate far too roughly. But the only answer he got was a bullet in the chest, a foot to his face, and a knife thrust into his body again and again until he died.

Folger and Frykowski got free of their bindings and tried to make a run for it. The escape attempt failed. The killers chased them down and brutally stabbed them dozens of times.

Tate was the only one left alive. She pleaded with her captors to let her live, begging for the life of her unborn baby. The Manson Family, though, was not moved. They stabbed her to death and used her blood to write the word “Pig” on the home’s front door.

Manson’s motive behind the attack lies in the house itself. The home’s previous tenant, music producer Terry Melcher, had earlier denied Manson a recording deal, and Manson wanted revenge.

By the end of the year, all of the assailants from that night were caught, as was Manson himself. They were sentenced to life in prison. Every request for parole has been denied.


1 Galswintha, Sigebert, And Chilperic

The most remarkable and ruthless woman of the sixth century started life as a slave in the court of the Frankish king Chilperic. Her name was Fredegund, and she soon caught the eye of the king. But Fredegund was unwilling to remain a mistress, and Queen Galswintha was soon strangled, with Fredegund replacing her as Chilperic&rsquos wife.

Unfortunately, Galswintha&rsquos sister was Brunhilde, wife of Chilperic&rsquos brother, Sigebert, who attacked in search of revenge. Sigebert was victorious in battle but was assassinated in his hour of triumph on Fredegund&rsquos orders. Fredegund also made numerous attempts to assassinate Brunhilde, although her doughty rival survived them all.

Over the next three decades, Fredegund ordered so many murders that it&rsquos impossible list them all here. Her notable victims include most of Chilperic&rsquos sons from earlier marriages, numerous bishops and nobles, and probably Chilperic himself, who was mysteriously murdered in 584. She also ordered a failed attempt on the life of King Guntram of Burgundy and forced Brunhilde&rsquos second husband into suicide.

But Fredegund was more than a crazed killer. She cemented her popularity by persuading her husband to lower taxes. And she successfully defended her position after Chilperic&rsquos murder, ensuring that her son would take the throne.


Voir la vidéo: Grippe-Sou cachait un secret! (Août 2022).