L'histoire

La tête Tecaxic-Calixtlahuaca : preuve des voyages transatlantiques romains antiques, souvenir viking ou canular ?

La tête Tecaxic-Calixtlahuaca : preuve des voyages transatlantiques romains antiques, souvenir viking ou canular ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Un mystérieux artefact en terre cuite connu sous le nom de tête Tecaxic-Calixtlahuaca a été découvert au Mexique, mais il ressemble exactement à des artefacts romains bien connus. Comment cet objet énigmatique est-il arrivé dans la vallée de Toluca ?

La tête a été retrouvée dans une sépulture qui remonte à peu près au moment où Christophe Colomb est arrivé dans les Amériques. Il est impossible de calculer si la tombe a été faite juste avant la fin de la période précolombienne ou au début de l'ère post-colombienne. Les chercheurs suggèrent que la tombe date de 1476 à 1510 après JC, mais la tête découverte parmi les objets funéraires est un mystère.

Il ne ressemble en rien aux autres artefacts du site ou de l'époque. En fait, cela ressemble à une œuvre d'art bien connue de l'Empire romain. Cependant, la tête a été découverte dans la région de Tecaxic-Calixtlahuaca de la vallée de Toluca, située à environ 65 kilomètres (40 miles) au nord-ouest de Mexico.

À la découverte de la tête « romaine »

L'artefact a été déterré lors de fouilles en 1933. Le travail a été dirigé par un archéologue nommé Jose Garcia Payon. Son équipe a découvert une tombe et une offrande funéraire sous une pyramide. La structure avait trois étages intacts, sous lesquels l'offrande a été trouvée. Parmi les produits comme la turquoise, le jais, le cristal de roche, l'or, le cuivre, les os, les coquillages et les morceaux de poterie, la tête en terre cuite se démarquait. L'artefact était si choquant que Payon a décidé de ne rien publier à ce sujet avant 1960. Il était probablement conscient que de nombreux chercheurs penseraient que sa découverte était un canular bon marché. La publication éventuelle d'informations par Jose Garcia Payon sur l'étrange tête a suscité un débat fébrile.

Photo de José Garcia Payon. La source: ( INAH)

En 2001, Romeo H. Hristov (de l'Université du Nouveau-Mexique) et Santiago Genoves T. (de l'Université nationale autonome du Mexique) ont publié les premiers résultats de leurs recherches. Les deux spécialistes étaient fascinés par l'artefact inhabituel et ont tenté de résoudre le mystère de la tête en terre cuite. Ils ont déclaré que l'identification de la tête comme un artefact romain a été confirmée par Bernard Andreae, directeur émérite de l'Institut allemand d'archéologie à Rome, en Italie. La tête était datée du IIe ou du IIIe siècle de notre ère, mais son style montre que le IIe siècle est plus probable. Des têtes d'apparence similaire suggèrent que l'artefact provient de la période des empereurs Severan, qui ont régné entre 193 et ​​235 après JC.

  • Découverte étrange faite dans une grotte mexicaine, y compris des restes d'ara momifiés, de bébés et d'adultes
  • Padre Padilla, l'Incorruptible : le corps d'un frère assassiné reste parfaitement conservé après des siècles
  • Dix choses que les anciens faisaient mieux que nous

Bustes de plusieurs empereurs. ( CC BY-SA 3.0 )

Bien que tout cela semble très intéressant, il faut s'interroger sur l'état du site où l'artefact a été découvert. Pourtant, aucune information n'est disponible sur d'éventuelles perturbations du contexte historique du site.

Résumant le problème de la tête, Romeo H. Hristov et Santiago Genovés T. ont présenté un article en 2001 qui conclut :

«Il existe également des données de divers types et niveaux de crédibilité qui suggèrent l'existence de quelques voyages transocéaniques sporadiques, très probablement accidentels, avant Colomb, qui ont apparemment eu un impact culturel et biologique très limité, voire inexistant. La découverte d'une tête apparemment romaine à Tecaxic-Calixtlahuaca, au Mexique, semble confirmer l'existence d'un tel voyage à travers l'Atlantique moyen, peut-être quelque part dans les premiers siècles de l'ère chrétienne.

D'autre part, bien que les îles Canaries aient été découvertes vers 1334 après JC, les contacts hautement probables entre l'ancien monde méditerranéen et les Canaries ont été confirmés pour la première fois il y a seulement une décennie et demie. En 1987, un poste de commerce romain datait du Ier siècle av. et le troisième siècle après JC a été découvert dans l'île de Lanzarote (Atoche Peña et al. 1995), et la poursuite des recherches archéologiques a prouvé en 2006 que non seulement les Romains mais aussi les marins puniques ont atteint l'archipel au plus tard au quatrième siècle avant JC. (Atoche Peña et al. 2009). Les implications de ces découvertes dans la discussion sur les contacts transatlantiques précolombiens possibles sont évidentes, et il n'est pas tout à fait déraisonnable de s'attendre dans un proche avenir à ce que des études archéologiques systématiques dans les Caraïbes, le Mexique, l'Amérique centrale et le Brésil puissent fournir plus de -et plus concluantes- des données relatives à quelques cas isolés de voyages transatlantiques avant 1492.

  • Popocatepetl et Iztaccihuatl : une romance tragique de la légende aztèque
  • La route des pyramides : la connaissance des pyramides a-t-elle été propagée par les anciens naufragés ?
  • La damnation de la mémoire et les efforts pour effacer les condamnés de l'histoire

Carte des îles Canaries.

Bien que leur affirmation semble raisonnable, un test de thermoluminescence effectué en 1995 a montré que la tête en terre cuite pourrait avoir été fabriquée au 9ème siècle avant JC. Ces résultats n'éclaircissent pas du tout le mystère de la figurine. De plus, de nombreux chercheurs pensent que l'apparition de la tête romaine est un canular ou une astuce créée par l'un des archéologues, Hugo Moedano, qui aurait pu expliquer sa blague à Garcia Payon. Il est possible que Jose Garcia Payon n'ait jamais prévu de publier quoi que ce soit à ce sujet car cela ne faisait pas partie de la « vraie » découverte.

Romains au Mexique ?

Une autre explication possible est que la tête est réelle, appartenait à la sépulture et était une importation d'Europe. Si cela est vrai, les principales questions sont quand et qui l'a amené au centre du Mexique. Il y a des soupçons que les Romains pourraient avoir voyagé vers les Amériques, mais il n'y a pas beaucoup de preuves pour étayer cela. Il pourrait également avoir été apporté par les Vikings, qui aimaient ce genre de « souvenirs » de différentes parties du monde, et il est plus probable qu'ils l'aient apporté sur le site au Mexique. Cependant, aucune des explications n'a de preuves solides pour les étayer, de sorte que le mystère de la tête Tecaxic-Calixtlahuaca continue.

La tête Tecaxic-Calixtlahuaca. ( Utilisation équitable )


Voir la vidéo: Liban: Découverte dun temple romain dans une cité phénicienne! (Mai 2022).